捐多捐少真的是一样的吗？
有人说，爱心是不可以靠金钱来衡量的，真的是好笑啊，只要你做任何事情，那么这个事情就在你心里占据一个分量，如果你捐了你工资的百分之一，那么献爱心这个事情就在你心中占百分之一的位置。所以那些只捐了千分之一，万分之一，甚至一分钱都没捐的人，我只能说灾区现在发生的这个惨剧在你心里面根本就是不名一文。%^ E _ nQS
这里我要说说王石先生，不要讲我针对你，你现在这么火，这么典型，不针对你针对谁呢？老实说，我以前还蛮佩服你，对你造房的一个理念比较认同，还买过你的书。但是这次你让我，以及其他那些喜欢你的人失望了。虽然现在不说是中华民族的危难时刻，但至少是中华民族的苦难时刻。这么一个百年难遇的灾情，总理和主席都亲临现场一起负责指挥，貌似不像“常态”吧？在你有生之年，你想找一个这么大的灾难去捐钱说不定还没有机会了。好，你说捐钱多少是个人问题，你想捐多少就捐多少，那你为什么限制你的员工捐钱的额度？这样的双重标准来做事情，我真的怀疑，万科公司做事是不是也是这个样子呢？现在网上很多人在骂你，我觉得这就是他们不对了。每个人都有自己的道德标准，我可以不同意你的道德标准，但我不可以骂你，只是在心里鄙视而已。
8J Be ?.hd p3O
这个事情你自己没有做过多的辩解，也没甚么好辩解的，因为这个事情在里心里就值200万。不过还有一些人支持你我就觉得奇怪了，而且都是些知识份子，我们的大作家葛红兵先生就支持你：9~s\dOs
“ 首先王石带领的是上市公司，他捐赠的并不是自己的钱，而是股东的钱，那些大慷慨的公司，不一定就真是“善”公司，一家对股东、股民从来就没有真心回报过的公司，它的捐赠里面恐怕有不少伪善的成份，连自己的投资者都没有善待过，大家能期待它真的善待灾民？恐怕里面沽名钓誉的成份不少。他们慷的不过是股东的慨，毕竟不是自己的钱。”2j p\1wy
作为一个有名的作家，说话前要想清楚，这里面没有一句话是值得推敲的。你说王石捐的不是自己的钱，捐的是别人的股东的钱。那就表示王石本人一分钱没有捐咯？那是不是要表扬一下，顺便还戴个大红花啊？那些“慷慨的公司”捐赠的钱多了就有伪善的成分，那么你捐钱捐得少就不伪善了？是了，按这个逻辑，捐2000万真的太伪善了，捐200万多真诚。你又说，捐的都是股民的钱，慷的不过是股东的慨。你意思就是说，出风头的是上市公司，出钱的是股民对么?那我问你，人们捐款是为了出风头来的么？不管怎么样的形式都是捐款，都是为了灾区的人民。你现在这么介意是谁得到了多少多少利益，是不是和你说的“捐赠者不应该追求回报，也不应该追求受赠者的直接感激。”矛盾呢？` @w}X0l Ey/\
“捐赠不要攀比，要量入为出。王石的态度很务实，捐200万的万科是捐赠，捐2000万的益海嘉里也是捐赠，两者是一样高尚的，捐赠本身是高尚的事情，并不因为你捐多捐少，你的高尚就打起了折扣”
Z}'X v? ^%}#D V&x]'z
这段话同样也是矛盾得不得了，你前面还说要“量入为出”，照你这么说的话，万科的现金流就只有益海嘉里的十分之一咯？那行，只要他万科承认这是事实，我万科确实就是这么穷，那么我说错了，我道歉。
葛红兵先生这篇文章还有很多有问题的地方，今天我就针对你说王石的这几句话，其他的我就懒得说了。%l9] W*Fr t,Qi
H!IQ8@Vq0u'Z$[m
就说这么多，坚决支持向灾区人民捐款，越多越好。有网友算过，全加起来，最基本的花费，约要610亿人民帀。 r`,[-UM3CJ2|;K(i?
我觉得不止，要完全恢复起码得要2000亿。而我们现在只捐了100亿不到，还远远不够，千万不要有我们捐得差不多了，可以了的思想。灾区的人民会永远记得曾经给了他们帮助的人的。,jU qf4u,y'jV2|
请支持灾区人民，支持我的BLOG：[url=http://blog.sina.com.cn/siqi004]http://blog.sina.com.cn/siqi004[/url] 请支持灾区人民
页:
[1]