太傻超级论坛's Archiver

蒲牢 发表于 2008-7-17 10:59

哪门小语种比较容易学用途好?

当然,前提是在澳洲学校有课程并且能找到工作。

迟到千年@ 发表于 2008-7-17 11:54

我一个也不会::z8

jamnow 发表于 2008-7-17 12:10

粤语...*\]$|u'}4u8L/\Z6k

o}w9Ggox ::51

秋本翔 发表于 2008-7-17 14:06

你来澳洲学习小语种。。。。。别忘了。。这里都是用英文教学的。。。你英文过关了么。。。

edwardig 发表于 2008-7-17 14:08

你这些语种也太小了吧,,,

蒲牢 发表于 2008-7-17 14:37

我的意思是说学校有课程开,又算学分。

xia2 发表于 2008-7-17 15:40

讲好英语吧
?5\&[}/ZIn 5|U3j0Bg#O1i
其他都没必要

凌修 发表于 2008-7-17 15:41

学好英语才是王道啊!

几点 发表于 2008-7-17 16:06

俺倾向于英语多一点~~~*o eKM,f#U;g"D
哈哈哈哈哈哈~~~

kaso 发表于 2008-7-17 19:01

没得日语啊。。。。$Ves`3r6|L{/h
飘走

nicole1985 发表于 2008-7-17 19:05

[quote]原帖由 [i]kaso[/i] 于 2008-7-17 21:01 发表 [url=http://www.taisha.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12161713&ptid=1091370][img]http://www.taisha.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]BC&_9t8xwo
没得日语啊。。。。
8BR Nv bp rQk 飘走 [/quote]
1c+E;W Eilm,GAI S 找我学吧。。。

Boppi 发表于 2008-7-17 19:07

我觉得爪哇语比较好学

lzhny 发表于 2008-7-17 19:12

没有日语的么?这里应该开啊
)t%E~%yl4j&__5n 我还打算选呢

kuro3 发表于 2008-7-17 19:28

portuguese还不错,南美洲用得比较多,葡萄牙当初也是个航海大国有很多殖民地

秋本翔 发表于 2008-7-17 21:16

葡语。希腊语,柬埔寨语,有开课程。。这年头还有人学波斯语的么。。。

当幸福来敲门 发表于 2008-7-18 16:59

没有什么好学不好学的只有学到底和半途而废的。

ucanepablue 发表于 2008-7-18 20:45

我有同学在英国大学选修中文的,就为了混学分

cissfox 发表于 2008-7-18 21:39

西班牙语吧::11

Abel.CHN 发表于 2008-7-18 23:32

lz你这样问很不专业哦,所谓容易学,是因人而异的。比如有的人喜欢动词变位,不喜欢不规则读音;有的人喜欢时态多多,但不喜欢名词变格;有的人喜欢语法,害怕词汇;有的人单词狂人,害怕语法。难易都是因人而异的。再说了,世界上没有最简单的语言:对于一个法语母语的人来说,意大利语可能是世界上最简单的语言;但是对一个日语母语的人来说,意大利语绝对比汉语难。所以你到底有多少功底呢?英语功底好不好呢?
6@9`(h,TA1L
Q(^,N!V&y^ 拿我来说吧,我在国内学英语、法语和葡萄牙语,还可以看一点点西班牙语和意大利语,所以我会觉得罗曼语族的语言都比较好懂,学拉丁语也特别得心应手。我班上有个同学在中学里学过俄语和当代希腊语,那么他学起古希腊语来就很顺畅了。 w8B_Z;i0J!^
|:{b)j![7Rp~
再来说哪个用途好,那就要看你怎么用了。如果你要搞学术,那没话说:当代的法语、德语、意大利语;古代的梵文、古希腊文、拉丁文、吐火罗文和古汉语。如果你要搞国际关系,那么西班牙语、葡萄牙语、阿拉伯语和法语,再加一门你感兴趣的国家的语言。
"uj T*S9p )YKkNr
接下来就我所知给你分析下你所列的几个语种——CA7Z#[Ev\

RDd4KbkN,t [b]葡萄牙[/b],BOXHP7P.o
  Português是我国内的专业,目前大陆本科有上外、北外、中传、天外和北大,其中北大为新开,如果有错别怪我,因为很可能是新开的。其中,上外是唯一有硕士点的,也是去年才开的。不过要说亚太地区葡语专业的泰山北斗,还属澳门大学和澳门理工大学,没办法,前殖民地嘛。葡萄牙语是澳门公务员的必会语言,也是澳门一些有钱的土生葡人会的语言,我就曾在赛狗场跟一个大老板用葡语聊天,甚欢。6]5J,du%e7?.p1?~2|
  葡语可以说是近几年“钱途”最好的语言,这么说当然是不考虑你学法语进兴业和UBS的情况,因为那种人都是顶尖人物,如果是那种人,也断然不会在这里发帖问这种问题的。但是葡语的钱主要是搜刮非洲国家,比如中信和华为派到安哥拉和莫桑比克的人三年纯收入100万,而且不需要任何经验,毕业就去,对于零经验零后台的一个本科毕业生,恐怕这是最高的收入了。当然你也可以去巴西,赚得少些不过条件好些;危险些不过有机会混到美国去。tu Q/r4U w(u
需要注意的是,葡语的使用国家为欧洲的葡萄牙、非洲的几个国家、亚洲的东帝汶和南美洲的巴西;其中巴西葡语称为“巴葡”,因为差别较大;其余地方基本都说葡萄牙的欧葡。
] k"j g%L 3xzGb)V Z4R
[b]希腊语[/b]&U"d1wq+ra/eJr
  lz你一定要搞清楚当代希腊语和古代希腊语的区别,千万别学错!差别非常大,比古汉语和当代汉语差别大多了!4FT.p4_qC6t8R
$Z^*y,D\@
古希腊语0R.C_3b:FS(}@
  Ancient Greek是一门学术语言,就是荷马、柏拉图用的语言,学古希腊语的唯一目的就是读古典作品。警告你,非常难,不但有动词变位,还有名词变格,语态除“主动”、“被动”外还有“中间”,而且没有语序。是一门可以活活把人整死的语言。这门语言国内的泰斗是中山大学的刘晓枫教授,国际上应该是Oxford声望最高,此外法国的ENS和美国的Princeton也很牛。澳洲的话,古典时期的古希腊语ANU比较强;新约古希腊语是Macquarie比较强;墨尔本、悉尼和阿德莱德也不错,不过要差很多了。
J _3Tj9Be'Y
"edF5]6s%Dx|)Ur*O$d 当代希腊语
6L5bNU HQG   是希腊和塞浦路斯的官方语言,如果我没记错的话。国内1974年开于上外,2007年北外新开,唯一的用途是进外交部,不过一旦进了待遇很好,因为会的人不多。由于该专业在上外是四年一招,04年恰巧招了10女1男,结果这个男的笔试面试全免直接进了外交部,可以说是很不错。此外,希腊是欧盟最穷的国家之一,好混进去(我是指拿国籍哦),而且一旦混进去了就可以畅游欧盟,很合算。需要说明的是,希腊的确风景优美,可惜人文环境很差;不要去想两千多年前的古希腊,现在的希腊非常落后,跟中国香港上海这样的地方根本没得比。而且地方小,所以对外贸易也少,你不容易找到翻译工作。
Q7gQtVg5Ik   需要一提的是,该语种回国工作甚好,因为当代希腊语-中文的双向翻译很缺,虽然粥少,僧更少。不过在英语国家没用,因为穷国家的人英语都说得很好,人家可以找个希腊人做翻译,干嘛要找你个中国人呢? ZVcy j u(e)R}
Y.b\.shw7|
[b]波斯语[/b]9ljL(QV{&~
  波斯语是伊朗的官方语言,我当年考小语种的时候有这门,当时想着伟大的波斯语文学作品《王书》,很想报,还好后来没报。估计古波斯语跟现代的还是有区别的。 ?VP3? T+t qKL
  这个语种也是进外交部的专业户,而且由于政治问题,会比希腊语市场更好。不过除此之外。。。实在不知道该说什么好。。。特别要提一下的是,我在上外读书时,曾经看到一个中文说得跟中国人没区别的伊朗人。。。可见“穷国学外语,中等国家学科技,富国学文化”果然是真理一条。v\'\%Fh_zT#R&l
3I i5J C:MOO
[b]斯瓦西里语[/b]
"M;b8m[g9]   这语种一直是我们外语专业人的一个笑柄,全国只有北大和北外有,因为有政策扶持,上外考虑了好几年,考虑到没有北京的政策扶持,一直不敢开。所以你可以想象一下这个语种的市场有多么的差。用英语形容这个语言,就是:it's a lie。如果你搜索它的资料,会发现说是东非国家的同行语言,其实你要想清楚!!!非洲国家的官方语言其实主要就三个:英语、法语、葡萄牙语,外加埃及的阿拉伯和一个西班牙语国家。你要去这些国家,总归是跟上层人士打交道,那么学那种下层人的斯瓦西里做什么?除非你想搞文化研究什么的学术路线。。。哦对了,这个语言应该特别适合搞人类学研究,还有语言学,不错不错,您可以考虑。。。。。。
O*|] `5E%mD
JX-L"o1tC6HY 尼泊尔和柬埔寨都是大家熟悉的语言,我就不说了。。。Dj_X"g p*q0hv9B ~
楼主你也真是厉害,都是把中国小语种三大轴心(北大、北外、上外)都认为很小的语言拿出来晾。据说斯瓦西里语在北大四年一招,每次就找3-5人。天哪。。。。

mhylucky 发表于 2008-7-19 07:50

18L 太强大了...:funk: :funk:

kuro3 发表于 2008-7-19 07:51

LS的LS是高人!

白菜菜白 发表于 2008-7-19 08:38

有些人大概不愿意承认,不过日语的确是很有前途的。不是让你到移居日本,而是日本在经济、科技、环境保护、资源利用等等方面都有很多值得我们学习的地方。

Abel.CHN 发表于 2008-7-19 10:05

谢谢19楼和20楼的。
M E8}w8uo g
e]|U HdF 楼上的同学你错了,学小语种不但要看这个国家,还要看这个市场。日语是中国的第二大外语,市场造就饱和了,北大北外上外日语专业毕业的人都很头疼找不到工作,更不用说你这个在英语国家学日语的了。ANU的日语毫无疑问是澳洲最好的,可是跟中国的顶尖高校比起来,是比不上的。9Zh%n-HU$As
\*eN*j rY
再者,日语是不太需要笔译的,因为笔译太简单了,过了二级的人都可以做。所以学日语必须要做到口语极其流利,只有口译可做,一级过了都不顶事儿。
v%PN3g1G#L LC8}6\eZ"`.v]
总而言之,日语的市场很恶劣,除非你另外有一技之长,可以用日语加分。而且加得也不太多。。。

白菜菜白 发表于 2008-7-19 10:27

所以我才说是前途,换个说法,也可以说是潜力,并非当前的状况。
p.oMRKi_ “除非你另外有一技之长,可以用日语加分”
yX.F$] x5^ 这句话我很赞同,毕竟语言只是工具,在工具的基础上想要从零开始学习其他门类,自然是一件费时耗力的事。f7m6Bb$I8a]!C5C
为什么很多学日语的人会找不到工作?就是因为他们只识日语,然而不管是经济的学习还是科技的学习,要求的绝不仅仅是日语。[Z7?&c GOG
只重视工具的学习,而忽略了工具的目的其实是为了制造出最终的产品,这也就是为什么我会说“有些人大概不愿意承认”:除开那部分不甚成熟的极端民族主义者,剩下的人其实不是不想,只是没注意到罢了。

kaso 发表于 2008-7-19 11:58

啊,怎么我一个国内专科学校学日语的同学出来,工作都很好。。。cvz1dW$Q|
我只是很喜欢日语r {9Ca+w'E6kY(M3u `
而且我觉得女孩子说日语太好听了。。
cN#ty v"K9WO 哈哈哈

kaso 发表于 2008-7-19 11:59

[quote]原帖由 [i]nicole1985[/i] 于 2008-7-17 07:05 PM 发表 [url=http://www.taisha.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12161741&ptid=1091370][img]http://www.taisha.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
5kK.Z~(Z
#q)r.s4`a%V 找我学吧。。。 [/quote]
$Y_o _8h
D#Ez5oR%A 好嘛,你在哪儿嘛

Abel.CHN 发表于 2008-7-19 16:07

[quote]原帖由 [i]白菜菜白[/i] 于 2008-7-19 10:27 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=12176510&ptid=1091370][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]
&n v0j%Qc!^/G^ u 所以我才说是前途,换个说法,也可以说是潜力,并非当前的状况。 [2l;Ji,?&fYI
“除非你另外有一技之长,可以用日语加分”H8R$Y|0P2S
这句话我很赞同,毕竟语言只是工具,在工具的基础上想要从零开始学习其他门类,自然是一件费时耗力的事 ... [/quote]-_7}a/VVm'PP
语言工具论,是一般人的看法;但语言也可以不是工具,学习语言本身就可以是一种目的。否则语言和语言学本身就是学问,是学问就有做的必要。
z,dkI}Hl 至于你说的那个,我也不否认,但是既然要问语言,我们就从语言本身跟人家分析。你我都不了解楼主是什么出身什么功底什么专业水平如何,那就从语种本身的前景出发考虑。当然你让brad学日语,他学了之后只有更牛,跑到东大早大去做教授了,或者去日本赚大钱了或者赚日本人的大钱了;但是你讨论这种个例没有意义。照你这么说,每个语种都有学的意义,每个国家都有值得我们学习的地方,那就没区别了。
t h2v q(r9c
'R/Khak3]r [quote]原帖由 [i]kaso[/i] 于 2008-7-19 11:58 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=12177276&ptid=1091370][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]}eu b#D0[
啊,怎么我一个国内专科学校学日语的同学出来,工作都很好。。。.n?1tml0x7Bf
我只是很喜欢日语
3x*fz2I{ \'wH)k!~ 而且我觉得女孩子说日语太好听了。。H7PE&P6W/`y7y!?
哈哈哈 [/quote]
)P%\W.? WBiGe 怎么个好法儿?愿闻其详

nicole1985 发表于 2008-7-19 16:46

我在MEL啊。。。。听我的,保证你过1级。。。挖卡卡[quote]原帖由 [i]kaso[/i] 于 2008-7-19 13:59 发表 [url=http://www.taisha.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12177281&ptid=1091370][img]http://www.taisha.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]~'ay*ac Uu
~@7K-b;ag9w
1CX$UPa1K
好嘛,你在哪儿嘛 [/quote]

joshloh 发表于 2008-7-19 17:56

显然是粤语我觉得。。。因为一个讲粤语不懂国语的人同另一个讲国语不懂粤语的人交流。只能笔谈了。。

白菜菜白 发表于 2008-7-21 00:02

[quote]原帖由 [i]Abel.CHN[/i] 于 2008-7-19 16:07 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=12179375&ptid=1091370][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]
'yt G#X@,] 4n {F;{5B8q"{
语言工具论,是一般人的看法;但语言也可以不是工具,学习语言本身就可以是一种目的。否则语言和语言学本身就是学问,是学问就有做的必要。n*S:A8r}T.J\0l
至于你说的那个,我也不否认,但是既然要问语言,我们就从语言本身跟人 ... [/quote]#wA q g%m
说语言是工具,并非一种看法,实际生活中语言扮演的本来就是“工具”这一角色。语言也定然是可以作为一门学问来研究的,毕竟工具也需要得到维护和改进。
;b%Nn1[/_+` “你我都不了解楼主是什么出身什么功底什么专业水平如何”,这个我必须得承认,不过既然从楼主的文字里不能得出相关结论,那么我从一个异于[i]Abel.CHN[/i]兄你所处角度的角度来发表对一门语言的看法,这所包含的意义,与你的看法所包含的,自然是同等的吧?况且我所提到的情况也并非“个例”,在已经参加工作的人群中,比较一下将语言应用于其他门类的人,和专门对语言进行研究或者单纯作“翻译”工作的人,虽然没有具体的统计数据,我不敢打包票前者一定多余后者,但从一个合理的高度来思考,起码不会比后者少吧?
X L,ih/oV “每个语种都有学的意义,每个国家都有值得我们学习的地方”,也是很正确的说法,我举双手赞成,不过区别怎么会没有呢?为什么提到日语,我会说科技、经济、资源利用、环境保护,而不是别的什么?首先这几个门类都是当前世界范围内非常热门的课题,第二,再一次地,即使有些人不愿意承认,不过日本在这些方面确实很“强”。打个不恰当的比方,每种食物都有吃的意义,因为他们都能提供我们所需营养的一部分,但如果二选一的话,你是更愿意吃一份香喷喷的营养套餐还是一碗泡面?(若比方实在太不恰当,无视即可orz)

kaso 发表于 2008-7-21 00:39

[quote]原帖由 [i]nicole1985[/i] 于 2008-7-19 04:46 PM 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=12179672&ptid=1091370][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]
)B CxiK)j)hf 我在MEL啊。。。。听我的,保证你过1级。。。挖卡卡 [/quote])T9L$? kQ$a6E
LKv1i8V_9jN(b*Y3W
哇,那么厉害啊'I Id?|0J/]n8@
好,那一定要教我!x.M z1dzU)w%YE
我给你短信,留QQ
%n g g&Ic"W 哈哈哈

kratisto 发表于 2008-7-21 01:39

靠!!抗议!!竟然没有人口第三的西班牙语!!!这个什么调查啊!!

pianopoet 发表于 2008-7-21 04:36

没有拉丁么、。。。。。。。

minmin5297 发表于 2008-7-21 09:23

小语种交流贴了。Z%H'u(b'HwQ
`|%S1c s4v
一友人语:
4u$i(l zl$a@!T 日语还算小语种么?
`#c)U.VG6o Au Vtl(U 中国那么多人天天说“日”。::11

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.