太傻超级论坛's Archiver

时钟3601 发表于 2009-11-4 08:59

【投资人物】吴敬琏:全球金融危机的由来和应对

[font=宋体]【投资人物】吴敬琏:全球金融危机的由来和应对[/font];wEf%o S@
[font=宋体][size=9pt]资料来源【中华证券学习网】[url=http://www.1000zq.com/][color=#800080]http://www.1000zq.com[/color][/url]M5yQro.[
!!![/size][/font]zRjr0HZ6z\MB
[font=宋体][size=9pt][/size][/font] RJ+WT1rt"['{
[font=宋体][size=9pt][img]http://www.1000zq.com/templates/image/200910270952395817498.jpg[/img][/size][/font]L a&M8?+f y4|,G ua
[align=left][align=left][font=宋体] 吴敬琏:著名经济学家,国务院发展研究中心研究员,中国人民政治协商会议全国委员会常务委员兼经济委员会副主任,国务院信息化专家咨询委员会副主任、国务院发展研究中心学术委员会副主任;[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  吴敬琏:谢谢主持人。我今天讲的题目叫“全球金融危机的由来和应对”。讲两个问题:[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  第一个,我们面临的是什么问题?也就是说,对于我们中国现在面临的形势做一个诊断,我们在这样的环境之下,我们得了一个什么病?[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  第二个,怎么来治?也就是说,中国应当怎么应对?[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  这两个问题都有很多不同的看法,我主要是讲我自己的看法,但是也跟别的一些朋友的看法会做一些讨论。[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  先讲第一个问题,我们面对的是什么问题?在早一点的时候,在去年认为我们现在面对的问题就是因为外部环境发生了恶化,所以我们的经济在发展上就碰到了一些问题,只要外部的因素消失了,比如说美国西方国家的经济出现了复苏,那么我们的问题也就没有了。我们要做的也就是要顶住,在他们经济情况不好的情况之下,我们的外部条件不好的情况下,能够稳住,过了这个时期,等到外部的环境发生了好转,我们的困难也就过去了。[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  但是,到了去年下半年,特别是[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]月以后,就不是这个情况了。我也讲一讲我的看法:[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  首先说问题的引起是由于美国和发达国家的经济的病态,这个病态爆发了所造成的一个全球性的危机,这个判断我想是对的。那么我们就要来看一看,它是病态,是个什么病?我想有三点:[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  首先,从最根源上的问题,美国经济最根源上的问题就是储蓄率过低,消费率过高。按照“[/font][font=Times New Roman]J[/font][font=宋体]”的标准模型或者其他的一些研究,大致上市场经济国家,在中期的发展阶段或者是高期的发展阶段,储蓄率和消费率的对比大概是[/font][font=Times New Roman]25[/font][font=宋体]:[/font][font=Times New Roman]75[/font][font=宋体]这样,这是中度的水平,有些国家高一些,有些国家低一些。但是,美国和英国这样的发达国家,到了战后时期,储蓄率就一路走低,如果说[/font][font=Times New Roman]60[/font][font=宋体]年代到[/font][font=Times New Roman]80[/font][font=宋体]年代美国的居民储蓄率还保持在[/font][font=Times New Roman]10%[/font][font=宋体]左右,这个当然是一个很低的储蓄率了,到了[/font][font=Times New Roman]90[/font][font=宋体]年代以后,一路走低,低到了世纪之交就到了[/font][font=Times New Roman]0[/font][font=宋体]左右。[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  在这种情况下,美国经济怎么有可能保持它的经济运转,保持它的高消费率呢?它的办法就是寅吃卯粮,向全世界借债,从它的内部的结构的失衡上来看,就是一个很严重的失衡了,过低的储蓄率,[/font][font=Times New Roman]0[/font][font=宋体]的水平,世纪之交,美国居民储蓄率就是[/font][font=Times New Roman]0[/font][font=宋体],甚至于有的年代是负的,负[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]到负[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体],要维持运转就只有一个办法,就是向别人借债,它有没有可能借债呢?[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  这就有第二个问题了,就是因为在[/font][font=Times New Roman]70[/font][font=宋体]年代以后,“布雷顿森林体系”国际的货币体系崩溃,崩溃以后就变成这么一个体系,就是不受约束的美元变成了国际储备货币,在[/font][font=Times New Roman]1976[/font][font=宋体]年以前,“布雷顿森林体系”是这样的,世界各国的货币都是跟美元挂钩的,但是美元跟黄金挂钩,世界各国的中央银行都可以用美元向美国的联邦储备委员会去对黄金,是固定比例,但是到了[/font][font=Times New Roman]1971[/font][font=宋体]年以后,美国的黄金储备不够,到了[/font][font=Times New Roman]76[/font][font=宋体]年就达到了牙买加协议,正式宣布,美元和黄金脱钩,于是美元,美国人发行的美元就被世界各国承认为真金白银,成为国际储备货币,所以它就可以用发行美元的方式,发行美元债券的方式,发行美元的金融商品的方式向全世界借债,这样来维持美国经济的运转,维持它的高消费,维持它的经济繁荣。[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  第三,美国中央银行,联邦储备委员会有需要,就长期的采取了扩张性的货币政策。在[/font][font=Times New Roman]70[/font][font=宋体]年代中期就开始出现了,在“布雷顿森林体系”崩溃以后,就开始了美元松的货币政策来保证美国有足够的收入支撑经济体系的运转。到了[/font][font=Times New Roman]90[/font][font=宋体]年代,就出现了股市泡沫的问题,这个时候美国就有热烈的争论,前几年到中国来讲学的一位耶鲁大学教授西露,对美国中央银行联储的政策提出了很严厉的批评,[/font][font=Times New Roman]76[/font][font=宋体]年的时候,西露和格林斯潘有过几次讨论,后来格林斯潘接受过西露的意见,在[/font][font=Times New Roman]96[/font][font=宋体]年[/font][font=Times New Roman]12[/font][font=宋体]月的一次讲演当中就表达了跟西露相同的意见,说美国的股市出现严重的泡沫,严重的泡沫早晚会崩盘,格林斯潘的讲演里面就用到一个词,说美国股市实际上是一种非理性的躁动或者是非理性的繁荣,这个讲演一发表,马上美国股市应声而落,全世界的股市都应声而落,而这个股市价格的下降就引起了经济界甚至政治界一种反应,认为,格林斯潘的讲演对美国的经济繁荣有影响,格林斯潘也接受了来自这方面的经济上的、政治上的压力,从[/font][font=Times New Roman]97[/font][font=宋体]年开始,他就再也不讲,说是美国股市有泡沫,有非理性的繁荣,而是讲另外一面,说美国股市股价的猛升是有道理的,这个道理就是因为产业的技术**,所以转而采取一个非常坚定的扩张性的货币政策,这就造成了美国股市在[/font][font=Times New Roman]90[/font][font=宋体]年代末期的网络泡沫。[/font][/align][/align][align=left][align=left][font=宋体]  网络泡沫到[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]年破灭了,网络股崩盘了,崩盘以后,格林斯潘就非常明确地采取扩张性的货币政策来支持网络股,支持美国经济在[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]年以后的繁荣,很有名的就是[/font][font=Times New Roman]13[/font][font=宋体]次,连续[/font][font=Times New Roman]13[/font][font=宋体]次降息,用一个低的利率来执行一个扩张性的货币政策。另外一种办法,就是用信用扩张。还有一个,支持所谓各种的金融创新。比如说次级债,次级债是两个原因:一个,就是用信用扩张来支持房地产市场;另外一个也是执行一种民粹主义式的政策,让本来是买不起房子的人,让他能够买放,于是就有次级债,就有两房,两房是美国政府建立的,是两个准国有企业,再就是各种衍生工具,所以到了[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]年以后,在[/font][font=Times New Roman]21[/font][font=宋体]世纪以后,衍生工具的发展是非常的快。譬如说这一次泡沫崩溃以后,出了比较大问题的就是所谓[/font][font=Times New Roman]CDS[/font][font=宋体],债务还不了了,掉期的一种衍生工具,这个衍生工具[/font][font=Times New Roman]90[/font][font=宋体]年代中后期才发明的,[/font][font=Times New Roman]2000[/font][font=宋体]年的时候[/font][font=Times New Roman]CDS[/font][font=宋体]的总值是[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]万亿美元,到了去年这个泡沫最大的时候,[/font][font=Times New Roman]CDS[/font][font=宋体]的总值是[/font][font=Times New Roman]60[/font][font=宋体]万亿美元,美国的全部衍生工具的总值是[/font][font=Times New Roman]400[/font][font=宋体]万亿到[/font][font=Times New Roman]500[/font][font=宋体]万亿美元。这样一来就使得整个世界的金融体系里面充满了泡沫,每一个企业它的资产负债表上,杠杆率是非常的高。所谓杠杆率就是我们学会计的时候都学过,资产等于债务加资本,这个资产数量很大,其实里面大量是债务构成的,而自有的资本量很小,所以杠杆率非常的高,也就是说这个世界金融体系里面有大量的虚拟的纸面上的财富,没有对应的物质财富,它的表现就变成了流通性过剩,虚拟资产过多,大量积累起泡沫。金融资产的总值是每年的物质财富生产量总量的几十倍,[/font][font=Times New Roman]40[/font][font=宋体]、[/font][font=Times New Roman]50[/font][font=宋体]倍,在这个体系里面有一处泡沫一破灭,虚拟财产突然之间就蒸发了,蒸发了就会引起某一个企业或者说某一个行业的资金链断裂,而一个企业或者说一个行业的资金链断裂又会通过连锁反应扩散到其他领域,就变成了整个金融体系的危机,这个体系的危机是世界性的危机,因为刚才讲的三个原因,整个世界金融体系里面都充满了泡沫,它的影响就不止是美国了。这是讲美国由于美元是世界的主导货币,就影响了整个世界的金融体系,全球的金融体系。[/font][/align][/align]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.