0910G的AW,你付出了多少?
[size=4]近两年的AW分数整体排布着实是越来越惨淡,我也和很多朋友讨论过这个问题,都没有一个很明确的答案Fs:P\ e(RL!I2M,TP+A很令人困惑的一点是,[color=darkorchid][b]到底是ETS的评分标准变化的原因,还是个人的练习量普遍变少所致?
.@.{}^3`'_ k@]
[/b][/color]要得到第一个结论,就要看能不能排除第二项的可能性[/size]
[size=3]当然会有人说,也许还会有其他原因导致整体排布偏低,比如使用僵硬模板啊,照搬范文啊,写作方式不对啊之类,但是我认为练习量越大的话,这些问题肯定会有一定程度的缓解。对于我们来说,最大的挑战还是语言,而[color=red]语言就是一个熟能生巧的过程,无他耳[/color]。付出的多,不一定有相应回报,但是不付出,就一定没有回报。[/size]e(Y2p7k1JAGxygx
[size=4]%t1Q:n?|brWQo#e
~l:V_l
[color=red][color=black]这里给出的这个投票,希望能在这个问题上给予一定的数据支持,[/color][b]还请各位考过的同学,留下你们宝贵的经验[/b][/color][/size]
*WDiZmW4{
[quote][size=3]投票说明:Lq0CA]:Nt
大概分两个方面,一个是写过的篇数,另一个是复习的天数,一个方面投一票即可
写过的篇数包括issue+argument之和,复习的天数不包括上新东方的时间,写个大概就行[/size][/quote]
v8M eIQ2|'F0D
[[i] 本帖最后由 Dincy 于 2009-11-20 10:26 编辑 [/i]] [url]http://english-in-use.com/index.php/category/everyone-can-use-english/english-tests-for-studying-abroad/page/5[/url]^ u!}$Aib;aQ+gy2|
最近在看这个,感觉很有收获 i写了40多篇,argument10多篇, 最后4.0 。。。有点不甘啊 我复习了一个月多一点,ARGUMENT和ISSUE加起来40篇左右~~~ 嗯。。。A写了六篇,I两篇,最后4.0,满足了。。。 由于在教研室做事,Issue和Argu只各写了1篇,不过按复习时间来讲,确实复习了3周,主要是看北美范文,最后考场上迟到了,急急忙忙打完,3.5,意料之中。不过这分确实寒碜,记得新东方老师说的4.5才是及格线。 I和A各15篇左右吧,不过例子和模板整理得比较完善 说实话么 就考前看了两天(其中一天还发烧)...三分...话说平时看论文写论文都是英语的 不过貌似和AW风格太不像 两周 AW15篇 I 10篇 3分 不到四周时间,I全文加详细提纲一共30篇不到,A不多大概五篇左右,所以模板到考场脑子一片空白全忘了,基本上都是自己写的话,倒是不担心雷同了。最后考试I两个都是低频,连见都没见过,除了用上两个准备的例子没什么了,胡编乱造……最后还3.5,比我想的好太多了……我一直觉得我I写跑题了得不了3分……
现在从我同学考的情况看,感觉低频都3.5高频都3……特别齐…… 为什么。。。我觉得思考方式的越弱智。。结果比预想的越要好。。。。S;`(A%T?6T
;`7wi*l r:r
高分不清楚。。。囧 i40篇 a15篇 4分。。
虽然打字比较弱 可能错字多。。但是还是不满意这个分数@@ 我觉得是中国考生不注意单词的拼写以及思维老化,例子陈腐,ETS老师每次看到的一个样子,导致越来越低的分数。 本来觉得3就好了 结果3.5还比较兴奋……没怎么复习 这东西实在是…… 复习了一周,I和A总共写了5篇,3.0,知足了 裸考3.5 非常非常后悔 不是裸考,但一篇也没有写,第一篇issue和argumen都是在考场上完成,结果是杯具的3.0 我觉得吧。。多练才是出路 ::18 所有统计都接近于正态分布~~真是神奇啊~!! [quote]原帖由 [i]TTcandice[/i] 于 2010-2-5 10:41 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=16842818&ptid=1390463][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]
所有统计都接近于正态分布~~真是神奇啊~!! [/quote]+V,E5o'P+wo*Bm*[
说明选项比较贴近现实。。。呵呵 准备了5天 4.0 我是进来接受刺激的::18 这么多牛人。。。难道3分真的是人类的底线么 复习时间不够,练习的质和量都不够。唉。。。
估计这次很惨。
页:
[1]