太傻超级论坛's Archiver

dandan1989 发表于 2009-11-20 17:31

6G的同学们,现在停止用模板还有救。。。

好久没来G作文版了,看到大家还有议论模板的事,以过来人的身份,我劝大家把模板给扔了吧,不管是别人的模板还是自己从看了别人的模板之后“创造”出来的新模板。
-d$A?gzM !{)_-\:QAk$JT(Qw
Admittedly, 模板是有很大心理安慰作用的。首先,有了模板之后,字数的问题解决了。拿issue来说的,哪个人的模板不是拈来就是一两百word的,再加上些万能理由和万用句型,写出个500+的字数不成问题。其次,模板的句型和用语那个美啊,貌似让人一看就觉得写作的人不是等闲之辈。
Z-Wn0^zL3jd` @7L,R Ik4@7x;b!th3M
However, GRE写作不是寻找考场上的安慰的啊,我们要实际的效果的。大家看看现在10G的同学,看看他们知道自己的AW成绩之后是何等地歇菜,就能体验到模板的毒害作用了。比如XXX(我不公布ID了),他考试的时候用了模板issue写了600+,argu写了500+,写完的时候那个高兴啊,本以为能拿5以上的,结果刚看了成绩是3 (percentile below 10%). 如果模板写作方法真那么好,那么多人得3分是不可理解的。大家不妨看下GRE官方指南给出的3分作文是什么熊样的?既然这种作文能拿3分,我相信在座各位过了四级的,只要会写简单英文,并且写出来是和题目相关的,就能得三分。好吧,如果三分是你渴望得到的分数,那请继续模板下去。+EfW wlU

n@NeV'K6\3pNc$Z6u9` Furthermore, 本人的经历或许也有点教育意义。我曾考过两次G,第一次作文用的是模板,规规矩矩的“原创”模板。记得当时那模板还受过牛人的修善,可谓相当有水平呢。更让人欣喜的是,考试题目那个模板能很好的运用上,当时考完心情美滋滋滋滋滋的。结果3.5。第二次考G,我发誓再也不用了,说我想说的话,让ETS拜读我自己的逻辑。语言当然不美,句型当然不漂亮,考完后的心情也灰灰的。后来成绩4.5。
ZS@/x+a$V9D ^g[|4z*{$?WBMl'op
To sum up, 我想说的是模板害人不浅。如果你还沉浸于心理安慰带来的短暂愉悦的话,请同时准备好作文成绩出分后的惶惶不可终日。不要跟我说,有个人用了模板考了很高分耶!晚上躺着的时候想想,ETS会让你成为第二个那个人吗?
!\5u,\)s U~1V M/l} 1p-JP.ue
[[i] 本帖最后由 dandan1989 于 2009-11-20 17:38 编辑 [/i]]

firstsha 发表于 2009-11-20 17:37

同意 Argument 也不能再照搬北美范文的模板了 真的!U L5yMk M
原来只考虑过仅仅Issue 不套用模板 可是现在这个趋势 我觉得连Argument 也不能再用模板了'AC+N9NFXU
新东方 那套东西 全中国那么多人都在用 考官看了都烦死了
[/Y'v4ih 我一个朋友 原来考的挺高的 5.5  这次就是因为Argument 照搬了北美范文的模板, 所以分数降低了很多, 真是杯具!!!

ETS-Teaser 发表于 2009-11-20 18:06

XDF的根本问题还不在于传授模板,而在于那些教作文的人连自己都没搞懂英语写作的实质,与其说是教人,不如说是以其昏昏,使人昭昭。不信让他们即席写一篇作文就全知道底细了8pS&yv&zBe

*A@Gx2Zd+z LZ说得切中要害,靠天靠地不如靠自己,否则即使混过了ETS,美国研究生院也会要你重修基础写作课程
p S;Be-Q@Gu
5FaR0P0mS@0d.yL:z}&G [[i] 本帖最后由 ETS-Teaser 于 2009-11-20 18:10 编辑 [/i]]

Frank_Cheng 发表于 2009-11-20 18:07

::31
Z]E%D Rq 同感,ETS想要看的是你自己的思想,自己的逻辑,而不是照搬照抄别人的东西。模板很大程度上只能起负作用

deam2008 发表于 2009-11-20 22:59

有同感呀。我ISSUE 720左右 ARGU 近600字了,后来还是只有3.5.
:n)^0H+{oE^|_ 一个多月的努力付出呀!d@#[~ NS
这个分数基本上够用了,唉。认了!
:{3{ |(`2Eb+et(v 以后如果有时间就再考一次挑战自己吧

藕香 发表于 2009-11-20 23:08

用模版只能拿个保底分数。就是一般正常大学生去考试写个400多字的就能拿到3分似的。N+xhC@(rw4UP
想高分就要原创咯4L.|B!Tn-N
顶LZ::31

-Hailie- 发表于 2009-11-20 23:13

突然想起韦小宝的那个自编NB论据了
XSm5Y{Z 什么XX科学家  研究了一个A  不被大家认可  后来卧薪尝胆N百年  终于翻身农奴把歌唱#saJ&MfB
强烈建议韦小亮老师干回老本行   做机器人吧   别再祸害纯良的我们了

Bright_Idea 发表于 2009-11-21 00:04

恩恩~明年1月份的作文,现在开始写I的提纲了。。。"\k"d1c:[-y)Y,QB's
有的时候碰到特变态的一类,额。。。我就不说了,什么人没有选择,艺术的作用的upset。。。
I$j%|L sH 宁愿花个半个小时,好好理理自己的思路,也不能轻而易举的就去翻前人牛人X人的提纲。。。
"a%bn-}$gn 就像很多同学抱怨,写了提纲也记不住,我觉得吧,要真的是自己狠狠地思考过的,没那么不好记吧。'D5w4X[SBe

@ Y;ElO|"k 不过北美范文还是在看的,好的文章是真好啊!那个逻辑,那个结构,实在是没话说。。。
B|gXI[ 学学人家的结构,特别是过渡啊,衔接啊之类的还是不错的,还有里面比较美的语法句型什么的~
$d3Bc"d1sn4N
2{!lI!qBv%Fb 大家加油吧!!!::16

crtn 发表于 2009-11-21 09:30

回复 1# dandan** 的帖子

相当同意,首先要有自己的思想,表达和文采上还是要靠积累,不能套。身边用模板的似乎都是3分(T)。

snoopy513 发表于 2009-11-21 10:37

::31 真是一盏明灯啊!|&N!K:su8E
我正在准备作文,原创最重要啊!

virgon 发表于 2009-11-21 10:50

回复 1# dandan** 的帖子

顶!身边发生了很多这样的杯具了

dandan1989 发表于 2009-11-21 11:20

有篇美文供大家参考
e&r4l P&R"K9{ [url]http://bbs.taisha.org/thread-1390949-1-1.html[/url]

EEErin 发表于 2009-11-21 16:57

我一点都没用模板,也不是写不出话来,有详细的论证,3.5

古灵月竹 发表于 2009-11-21 17:44

我越发后悔自己6G的AW考得太早了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

v19freedom1206 发表于 2009-11-21 18:22

3楼说得好,有些新东方的老师纯是混子

zengyani 发表于 2009-11-22 09:03

赞一个楼主的4.5 @$y0QJ5c
模板害人啊。。我当时也抽高频,以为用了漂亮的混搭模板,字数又很多(A 500多,I 700多)句子写得不错,思想很大路也无所谓,事实证明ETS不是傻的 3分真的让我反思了很多……

euanlu 发表于 2009-11-22 10:10

恩 ,的确,为了追求字数上的成就而使用摸板是应该停下了。毕竟ETS受中国学生十几年的洗礼,对于摸板句的评定已经初显端倪,从096G作文分数普遍3.0就可以看出来了。
i"fZ9XWT l t AyY _(G)\
'|k3Ls.Wn"P(f 不过,从另一方面来讲,还是要先定义下何为摸板,对于argument的逻辑错误,进行的 “自我” 总结和归纳的例证,个人觉得还是要保留的,这和为了凑字数而使用的摸板不能同类而语。M5M-@`*F
&Fv8q&X%aa!}`d
PS: LZ开个经验帖吧,4.5对广大G友是很有借鉴性的分数啊p ^+N|9{!b.E
Y3PgiQ
[[i] 本帖最后由 euanlu 于 2009-11-22 10:12 编辑 [/i]]

dandan1989 发表于 2009-11-22 19:55

回复 17# euanlu 的帖子

好,我也有这想法。等我先把材料寄完,有两个学校快截止了。我申请完之后一定写个经验教训贴回报太傻

rainbowsheep717 发表于 2009-11-22 20:59

天啊……何为模版啊???我快考试了啊……5555555555

shufesc 发表于 2009-11-22 22:01

支持楼主!
L(D9z4AUd~6J9{ 希望0910G的无数血泪能够改变长期以来对AW的错误认识,一个创新的想法才是ETS想要的,而不是追求字数。

bringer 发表于 2009-11-27 15:46

LZ的帖子让我非常受启发,我正在准备下个月的作文,模版当然也是第一步,我个人对模版企事业真的没什么好感,但说实话我对自己的英语能力没有那么大的信心,我觉得想得高分不借鉴模版真的是很困难,但是我又觉得LZ说得非常有道理。我有个问题想问楼主,就是影响我们分数的模版到底是指的一个什么样的范畴,对于A来说,是那些固定的句式,还是找错的思维,还是行文的套路?如果是句式的话,我觉得有些必要的叙述的确是很多次的出现,如果让我自己写的话可能真的没有好的效果,如果是找错,就是逻辑方面的问题,我觉得其实大家应该都差不多,因为官方给出的错误类型就那么多,如果是行文套路,我觉得模版里体现的思路还是可以借鉴的,逻辑性我觉得比较强。对于I来说,句式上可能模版体现的没有那么大,但是思路上可能也会有模版,Lz是否觉得我们应该在I的思路上跳离模版,说我们自己想说的话?简单地说,就是楼主认为以怎样的形式去借鉴会影响我们的分数?另外我是非常想单凭个人的思想去考试的,想问一下楼主摒弃模版的话要怎么练习把我们的思想用我们有的英语能力表现出来,因为我个人觉得二十几天内想改变我的写作能力真的很累。最后非常感谢楼主给我的启发,我会回去仔细研究!

tshi_04 发表于 2009-11-27 16:32

非常赞同,不过还是要准备一下了。

brokenwingssss 发表于 2009-11-27 19:15

对北美的issue没什么感觉,只觉得好难看懂,单词难的不行PK$y#DT-CL
}N9KNmqc"d
北美argument我觉得写的特别屎,根本就没有development,完全在那里找错误,而且找完就收工了。

fewfewerfewest 发表于 2009-11-28 00:15

那个那个····我完全没有用模板啊···3分泪奔而过···::z8

283707101 发表于 2009-11-28 00:19

迷茫ing..........下个月考试,正在模板化训练中,I  还好说,肯定是用自己的思想,可A 怎么办呐? 错误都能找,可过渡的词语自己写太拗口了,自己都看不过去。。

fewfewerfewest 发表于 2009-11-28 01:10

模板这件事挺诡异::51
'v8Eb1p;^Ui 我的两个同学,都用了模板,分数分别是4&4.5

反与正 发表于 2009-11-28 02:52

看来前人的经验告诉我们,真的得放弃模板了,可是自己原创又好痛苦。。。。

juliachen92321 发表于 2009-12-8 22:36

[quote]原帖由 [i]-Hailie-[/i] 于 2009-11-20 23:13 发表 [url=http://www.taisha.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=16057852&ptid=1390890][img]http://www.taisha.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
EH7F/Dj(X&S'{ C 突然想起韦小宝的那个自编NB论据了*l t|j B!](e
什么XX科学家  研究了一个A  不被大家认可  后来卧薪尝胆N百年  终于翻身农奴把歌唱.a D \n q:gWa
强烈建议韦小亮老师干回老本行   做机器人吧   别再祸害纯良的我们了 [/quote] ^Y[o"V V!xcN

ce)^9F6H6O4G(I 这个和韦老师没什么关系,只是说人都有惰性,失败只能怪心态,人土不能怪衣服~&XrVc?A
ZF8Q,u;?t*? W
从没有耐心搞模板的某人飘过~::11

tt92020 发表于 2009-12-9 10:12

模板是天使也是魔鬼
7R7e;F/cF!f)D%]5ew 就看你怎么用

jodieshine 发表于 2009-12-9 12:21

还好还好 我没有用模版的习惯.NaI0L;L#n9H
一是读着就觉得烦 二是背不过也不想背了…6\9Oo6g0T7w0jg
感谢楼主的提醒!
4KO)M!b5Z:H0KGA"f y 就我现在准备的感觉尝试揣测一下我们广大考生用模版的原因
3C:Po%C:mR"J y nO 不习惯没有正确答案的外语考试
i-eQ)i IR| 缺少相信自己的魄力 总觉得有个模板摆在那里是安慰
(F%Q&nA\3I{7oV 强烈建议1006和以后的战友仔细研读awintro 小麦可对这份文件的理解那帖也强推。
.}&k5h*XSi)DNb n 我们最终目的是高分~加油~

wangzhao1102 发表于 2009-12-9 12:48

请问,自己编一个使用的模板,就是有自己的写作套路,这样行么?考试时在灵活点,毕竟比干写要有点底,起码心里要好得多,这样行么?我的基础不太好,大二,3.5保底就行,还有将近三个月的时间,请帮我想想注意好不?谢谢各位了

zhangyuqiang202 发表于 2009-12-9 17:42

回复 29# tt92020 的帖子

en公道

zhangyuqiang202 发表于 2009-12-9 17:44

看你模板的质量如何了

Scenarios 发表于 2009-12-9 18:20

对于水平不大高者,ARGUMENT不用模版AW总分有低于3分的危险

wangzhao1102 发表于 2009-12-9 18:25

回复 34# Scenarios 的帖子

那用了好点的模板呢?能到4么?我就说Argument

hawkingsecond 发表于 2009-12-9 19:53

严重同意,ETS看重的是思想而不是字数::31

euanlu 发表于 2009-12-9 20:30

强烈支持dandan  ::31
p-` lA M ^*H2Fi_ 明明逻辑很牛的咱们,不能总徘徊在10%...;H?#[ fB{
从某中程度讲,其实ETS已经潜意识把3.0看为有雷同嫌疑了Nv&FO%YI
毕竟考官经常看到相类似的东西总会厌倦的!特别是思维!~~

euanlu 发表于 2009-12-9 20:32

回复 26# fewfewerfewest 的帖子

::z8 奇妙... RW%]-`0dK/H
或许思维上有独特之处呢~

Scenarios 发表于 2009-12-10 00:08

[quote]原帖由 [i]wangzhao1102[/i] 于 2009-12-9 18:25 发表 [url=http://www.taisha.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=16251432&ptid=1390890][img]http://www.taisha.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] Rq%P`,?On
那用了好点的模板呢?能到4么?我就说Argument [/quote]Z5dY _t B:I

-tH5X/yb0k'H5{|3Q 我感觉ARGUMENT重要的是找到重要的逻辑错误并进行一针见血的驳斥,一些模版句子的作用只是为了节省考场上思考句型的时间。

森野夜 发表于 2009-12-10 00:15

我最近也在纳闷这个问题呢~看官方那3 4分的作文根本属于发育不完全的 怎么我们中国考生至居然也就3分左右(至少表面上看起来字数也够,也还像模像样是篇文章)

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.