经典总结:论文接受后的几条教训(zz)
发信人: Sabalo (千般苦守,万般无奈), 信区: Chemistry标 题: 经典总结:论文接受后的几条教训(zz)Z6[L#a"@;j4}(G;LN
发信站: 珞珈山水 ( 2005年01月13日19:34:09 星期四), 站内信件bLqbJ_'o*HMo
发信站: 鼓浪听涛 (Tue Jan 11 21:04:40 2005)
]JX5[/fg
主题:总结:论文接受后的几条教训
japankorea X+?!U-}M X
o AiN nZ'b6g_
近百号人辛苦工作近三年,某项研究现在终于有了一个初步的结果。虽然此前因为各种原
7c gY"MF j_mA
因被某Top journal毙了,但修改后还是有个不算差的期刊接受(还要做小的修改,所以抱$U U$W Es W],W
Cx#hs sb
歉我还不能对论文内容或哪个刊物说点什么)。今天终于有空停下来想想这件事,我总结X.~F#k%X(M&|Ln
了几条教训。
A:在科学发现上,第一个做出来的是冠军,第二个做出来的什么都不是;
B: 合作研究当中最核心的问题是合作;
C: 当你追赶人们常说的海潮时,其实海潮已经过了。所以不如追求你的梦想; \J^4t)m)^/@e
D: 多学科研究的意思是指你会结交很多有意义的朋友; Fc&w1P Y7k'k3hh
E: 研究工具会不会无所谓,学就会了; 4_t;^q,ae7t
F: 头脑没有思想不无所谓,因为这就是科学本身; ?e$tj9pQ^Q1xO
G: 研究的组织工作,价值远高于研究的具体过程(公式表达为,严格意义上的Correspod