破解美国签证的十大谣言
[color=Red]说明,此文章来源于 《太傻签证——The Art of Visa》的第二章的第一节同名部分,版权属于太傻留学咨询中心及太傻签证咨询中心,任何机构转载需著名此文版权,侵权必究![/color].F*IDvhW此文章来源于 《太傻签证——The Art of Visa》的第二章的第一节同名部分,之所以把这一章节单独提出,主要是因为签证论坛每天都充斥着重复的问题,但是我们无法一一作答,因为这些问题,无一例外都来源于对于签证的误解,此文置顶的根本目的,也是为了提醒每一准备签证的人:关于签证的各种谣言,已经长时间的并从根本上的影响了签证的发展,如果不能破解这些谣言的影响,中国人也永远无法突破签证。
bS2QO Q J5G0sg
[color=Red]太傻痛心的呼吁:正确的认识签证,正确的认识签证官,破解签证的种种迷雾,是签证的第一步,也是最重要的一步。中国的签证者,不要输在起跑线上![/color]
Du^Xs-M(Q%dI
每天,太傻签证咨询中心都要面对这样或者那样的客户,他们中很多人喜欢问这样一个问题:“你们对美国签证研究的这么深入,是不是和签证官有什么关系?”对于这个问题,我们必须承认,如果没有一些好心的签证官在关键位置的一些画龙点睛的指点,没有像我们在感谢中重点提到的获得签证处的一些主要人员的支持和信息,这本书是永远无法达到现在的研究深度和实际的效果的。但是,我们同样需要指出的是,这本书中的大部分观点和结论的来源是大家所熟知的网络上普遍存在的签证经验,一部分来源于公开发表的签证官访谈,和签证处公开发布的各种数据信息,而不是来源于什么签证官私下传授的秘籍。R3b'q,J5~W
很多人对坐在窗户对面签证官的印象是:“冷酷,无情,严格,神秘”。加上中国人特有的思维想象力和一些看起来比较有道理的谣言,签证官被普遍定义为神秘人群。于是,总是有人千方百计地希望和签证官套上一些的私人关系,或者从他们那里获得一些取得签证的诀窍。在我们直接接触的签证官中,有一位对这些事情特别有感触地:“我真的很吃惊有那么多人能通过各种关系找到我们,然后问一些很奇怪的问题,似乎签证对于他们是一件多么秘密的东西,其实,我们知道的东西都是一些常识,再说几十遍也是常识”A7e]%K Czqy
在太傻签证咨询中心三年的对签证官的跟踪过程中,我们最大的感受就是,“签证官是一群被各种谣言所包围并误解的人”,签证,签证官,本来就不神秘,他们和每一个正常的外企人员一样的工作,生活,只是由于他们工作的特点略显独特,导致了中国人对他们的无穷无尽的猜测,再加上各种“水车/杀手”之类的别称,和一些流传的无法考证的签证官故事,“签证官”几乎成为了一个“不讲道理,随意裁决,没有原则”恶魔的代言词,成为了中国人前往美国的最大公敌。Gu-_(l(gnz`mF!l
2clc[|/v
太傻签证咨询中心曾经认为,“签证经验”是研究签证官的最直接途径,但是,当我们深入对签证官的认识,我们慢慢的发现了一个比签证经验更直接,更有价值的理解签证官的地方,这就是很多人都接触过的 “签证官公开演讲和访谈记录”,我们一般称之为签证官访谈录。在我们对比分析了近三年签证官公开进行的所有访谈录并结合太傻签证咨询中心同一些签证官的沟通实录,我们很惊异的发现:签证官的思路,签证官的判断问题的方式,签证官的立场,是那样的简单而又鲜明,但是,正是这些简单而鲜明的观点,却无法突破关于签证的种种谣言,签证官辟谣的诸多努力,也被大多数人视为“总是讲一些无用的大道理”。然而,深入理解这些简单而又鲜明的事实的前提,是“破解对于签证官的各种谣言”,没有对这些包围签证官的谣言的破解,你将永远无法理解签证的实质。
^O ]A-g!s,K
$R1VuOC.@ w
[size=4]——[b]破解美国签证的十大谣言[/b]——[/size]]!ZI~S
[[SF0^w%x as
在这一部分,我们将逐一的为您分析关于美国签证、签证官的各种谣言,之所以使用了“谣言”这个感情色彩强烈的词语而不用“误解”,根本的原因是,这些观念,已经如此普遍的深入人心,并对大部分人的签证造成了根本性的误导,也正是因为这些观念,造成了中国签证者和签证官的敌对状态,并进一步扩大了这些观念的传播,而进入了一种逐日加深的恶性循环。在太傻签证咨询中心的客户服务中,我们深刻地感觉到这些谣言对签证者所引入错误的方向的危害,这种危害,已经远远不是认识层面上,而是从各个方面影响了签证者用正确的方式准备签证,并导致了诸如跨区,作假和投机等各类对签证致命危害的行为。每天,当我们看到太傻网上无数的人,一遍又一遍的问:“在哪里签证好?”“是不是没有奖学金签证就希望不大”等各类问题的时候,我们只是想告诉每一个人,如果不改变对签证的各种误解,如果不能破解签证的这些深入人心的谣言,所有的问题都不可能解决。只有建立对签证,对签证官的正确的认识,才能真正的理解签证。@"D.f,hasd
在我们进入对谣言的逐一分析之前,我们需强调一个基础观点,如果没有这个观点,我们下文的大部分论述都是不可能成立的。因为我们下面的论述部分将会引用到签证官或者高级管理人员的“访谈录”中的文字作为参考,并且我们认为,作为美国领事馆的工作人员,在公开场合向媒体发布的所有消息,都是必须承担官方责任的,也是要为其真实性负责的——因此,签证官在公开场合发表的观点,我们认为是可以相信的,并且可以作为我们形成结论的论据或者支持。当然,假如坚持您认为,“美国签证官就是一帮狐假虎威的官僚,以滥用自己的权利为乐趣,因此他们说的所有的话,即使是公开的也没有任何价值”,那么我只好建议您放弃这本书了。
+j(Um Re/Z~
这个部分可以说是第一章的“走出签证误区”的进一步延伸,我们之所以在这里而不是第一章对这些问题进行批判,主要的原因是,我们认为,单纯的批判是没有任何意义的,只有结合签证官的角度,从问题发生的实质来看这些问题,才能有效地解决问题。 [b][size=4]谣言一: 签证官是没有标准的,或者说签证官的标准是不可捉摸的[/size]。[/b]
.r`3R Ur4i
这几乎成为了关于签证官的最大谣言,每年无数的人因为被签证官拒签而简单的联想到签证官在滥用他们的权力。有的人不解:“为什么同样的问题,同样的回答,有人被拒,有人却通过了”,有人说:“签证官根本就什么都没问,对我一点都不了解,就拒绝了我”,有的人说:“什么叫做移民倾向,为什么每一个人都是因为移民倾向被拒,这根本就是签证官在找借口,我可从来没有想过移民”……这样的抱怨,几乎成为了签证的“窦娥冤”,一个214B的条款,也成为了签证官滥用权力的象征。
我们比较习惯,将签证官的核心思路定义为一个中心,三个基本点,这个中心,就是“移民倾向”在911之后,多了一个中心,这就是“敏感专业”,签证官的主要工作就是判断是否存在这两个中心问题,他们最后的结果,如果被拒签了,当然是这两个原因中的一个,这本来就没有什么疑问的。关键的问题在于,签证官判断“移民倾向”的标准到底是什么?
%@7S7G4vQ*q[ j
[quote]y"Xt l8Ka8E1^8p Ji[
[color=Brown]在我们签发学生签证的时候,按照美国的法律要求需要考虑三个方面的问题: ;?7N,rWw)~x%N"S3zU1gV
第一点我们要确认这些来申请签证的学生他们一定是以学生的身份到美国学习,而不是为了别的目的。y js2E OYlT4ws'|
第二个方面我们要看这个学生他的学费来源方面。 {h`"e7gC5U
第三个方面我们要考察学生是不是有移民倾向,因为美国法律要求我们在面谈的时候签证官能够知道确信他毕业之后一定要返回中国。w2`G^)MCX
——[b]美国驻华领事馆的资深签证官Gavin Sundwall[/b]:vR`s-[2F]5V F5n
对于留学申请人来讲,他们应该保证三点内容,首先是充足的留学理由,其次是足够支付学费的经济来源,第三是有充足的回国动机。我们不是看他的支付学费的经济来源来自于哪里,最重要的就是为什么他会在求学之后返回祖国。 $Hueu)J E5Lp
——[b]美国驻华大使馆资深签证官孙歌文[/b]B~-cT*^XWt%O0T
!]e Bb z]d
我们在判断一个人是否符合非移民签证条件的时候,要看这个人依我们之见是否负担得起这一行程。如果申请人是学生,我们看他们是否能负担得起他们的教育费用。如果是游客,我们要看他们有没有足够的钱。第二个问题是考虑申请人会不会保持他们的身份,就是会不会保持学生身份、访客身份,他们真正的目标是不是借某种身份到美国去,然后去干其他事情。第三是考虑申请人是否是真正的非移民,他们在美国合法临时停留后是否打算离开美国。这个问题常常是最难判断的。作为领事人员,我们设法判断申请人和母国的联系有多么密切,所以要考察他的家庭情况和工作情况,看他们以前有没有到过别的国家,是否有良好的国际旅行记录。/r?J"cN
——[b]美国驻华使馆签证处处长白智理先生[/b]
问:我申请到了全额奖学金,但签证官因为我没有strong tie,拒签了我,我想知道我父母的积蓄算不算strong tie?
答:对于留学申请人来讲,他们应该保证三点内容,首先是充足的留学理由,其次是足够支付学费的经济来源,第三是有充足的回国动机。我们不是看他的支付学费的经济来源来自于哪里,最重要的就是为什么他会在求学之后返回祖国。
——[b]美国驻华大使馆资深签证官孙歌文[/b][/color][/quote]uZZpY,B l
(v,PBV u.w:QA
X6R%eh9i
我们在几乎每一次签证官对外的访谈中,包括我们同签证官私人的沟通中,我们也听到了完全一致的标准,当我们特意问及“是否存在什么特别的注意标准(比如:文科标准,或者语言标准)”时,每个签证官都会给予完全否定的答案——“只有这三个标准,没有其他的任何东西,当然,我们被大量培训如何辨别假材料。”E9UG WXe v
标准是一致的,但是,却很少有人深入的思考过签证官的这三个标准的内在含义和签证官判断这三个标准时候的思维方式。尤其是第一个标准和第三个标准的实际意义和判断要点,这些问题,我们在未来章节深入讨论中会逐一分析。
我们之所以把这个问题放在第一位,正是希望提醒众多的签证者,标准的简单,也正是意味着标准适用方式的复杂。我们相信,签证官拒绝每一个人都是有充分的理由的(详情见“谣言五:签证官拒签是不需要理由的”)。签证官的每一个决定也是完全遵从这些标准的,关键是,你需要认识到如何有效地通过交流让签证官明确这些标准。dyP~b"J6a\\
让我们回到我们刚才提到的那些被拒签的人的习惯说法,我们理解每一个人被拒签的时候的心情,但是,在未来的拒签者说出这类话的时候,先仔细的思考,自己是否有效地表达了自己,而不是简单的抱怨签证官的“没有标准”。因为诸如“我和我的同学一样的背景,为什么完全不同的结果”这种问题实在不值得回答。
[quote][color=Brown]主持人:有网友问他们在签证时候,签证官多是问关于将来对自己的规划,还有为什么要回中国工作等问题?同样的问题,有些人被拒,有些人获签,请问,签证官的标准是什么?d6qRN2w-Z!}
Gavin Sundwall:像我刚才反复强调的,每一个学生都是一个单独个体,每个个案情况是不一样的,学生必须要符合在前面说的三个方面,到美国真实的目的是为了求学,第二就是有足够的能力来支付在美国的生活和学习的费用,最重要的就是他在美国的求学有助于他将来一定是回到中国来对他的工作或者是事业是有所帮助的。通常来说,那些如实告诉签证官自己打算的学生反而比那些去揣摩签证官心理的学生更容易得到签证。
——[b]美国驻华领事馆的资深签证官Gavin Sundwall[/b][/color][/quote] [b][size=4]谣言二: 签证官会因为自己的个人喜好、情绪或者特殊关系做出判断[/size]。[/b]
这个谣言是第一个谣言的衍生,一旦人们认定签证官没有标准的时候。签证官的喜好,偏爱,个人关系马上会理所当然的成为了签证官判断的标准。这也是最具有中国特色的谣言之一。g2^2Yy3qaLS
我们不否认签证是一个签证官独立做出决定的过程,这个过程不可避免的受到经验、知识背景和主观因素的影响,就好像一个最公正的法官,也无法完全摆脱个人的因素进行判断。但是,我们完全有理由相信,在签证官这个位置上,他们不会简单的因为中国人习惯的人情或者偏好处理问题。事实上,在我们同签证官的沟通中,我们获得的结果恰好相反“我们会格外警惕某些个人因素对我们签证结果的影响”,“如果某位签证者对签证官表现出特别的亲近,比如对签证官家乡的赞扬,对签证官原来学校的联系等,我们会采取格外细致的审核这个人的背景,以免被误以为做出了偏好判断。”f%y%x`%}wF
对于美国司法制度的相对完善和监督制度有效性的认知,也从一些不同的侧面加深了我们的观点。我们相信,一个签证官,即使出于对自己职业的认真,也决不会因为自己的偏好做出判断,而是对和自己偏好相近的因素做出格外的回避。
[quote][color=Brown]网友:孙先生,我知道您毕业于UNC,结果UNC您都给签证,这公平吗? r7_9g A8H:M9UeK
孙歌文:这不是真的,我们给所有符合签证要求学生申请人发证,不取决于他到哪里读书,确实,我是毕业于UNC,但是正像是有些不符合申请的申请人,即使去UNC也不被申请的。
——[b]美国驻华大使馆资深签证官孙歌文[/b]u$e2X5Q$G.|#K
腐败、或者说滥用职权一直是我们非常敏感的一个问题。在一定程度上,我们的电脑系统有许多设置,专门用来防止滥用职权或者腐败。我们使用的系统非常复杂。从大约95年或96年起,美国在世界各地的使领馆都实现了电脑系统的现代化。比如说什么级别的工作人员可以进入数据库,他能够接触什么内容等都是有控制的。尽管如此,在这个过程中还是会出现滥用职权或者腐败。我认为这主要是我和贺德炜这样的领导层的责任。而我们上面还有上级,我们的上级还有上级,逐级向上,直到华盛顿。我们的电脑系统现在都和华盛顿的一个中心数据库联线,我们在这里作的许多工作可以通过电脑在华盛顿加以监督。J7[tVw2f_
——[b]美国驻华使馆签证处处长白智理先生[/b]+e~Nbb
`H(k&` R
网友:签证官怎么在几分钟之内做一个客观的判断,也许会受情绪化的影响,如果有这种情况发生,申请人该怎么做呢?
孙歌文:这些签证官他们每天受一个专业方面的培训,对这方面来讲,他们都是受过良好的教育。这些申请材料很重要,更重要的是他们面谈的时候,所经历的谈话,这些签证官他们都进行过在短时间进行决断的培训,所以希望每个申请人听清楚真实的回答问题。
——[b]美国驻华大使馆资深签证官孙歌文[/b]
谈到工作的态度,每个人工作的时候就有自己的风格,签证官在面试申请者的时候,他们的问问题的方法都是不一样,我所的申请的签证的学生,都要知道,签证官跟学生一样,都是普通人,都有个人风格、情感,我们所做的就是尽我们的能力,来维护法律的公正,我为大家提供最好的服务,我们还是想吸引学生到美国去留学。
——[b]美国驻广州总领事馆负责签证的副领事王竞时[/b][/color][/quote]v$`{[F4D9k_
ib)s%R ]:LV*T
破解签证官心情的传言,最大的好处是,签证者将可以开始正确的反思自己,当发生拒签的时候,不要认为是因为签证官心情不好而做出的拒签,或者是遇到了所谓的杀手,这些都是我们正确认识签证的大敌。
` \8d+C t:]4A
如果你希望说服签证官,首先说服自己,而不是去等待签证官的心情。 [size=4][b]谣言三:签证官中有水车和杀手[/b]。[/size]
k/WS!M8s1we'Z~ ne
这是一个几乎每一个签证者都相信的谣言,从本质上来说,也是第一个“签证官没有标准”的谣言衍生,而他也从另一个侧面引出了“签证运气论”的新一类谣言,加上中国签证者格外的想象力和总结归纳力,于是,每一个签证者在签证前都努力去分辨,“今天到底谁是杀手?”“祈祷分到水车那一组”;于是很多人抱怨:“今天倒霉透了,XX真的是杀手亚,我们这一队就是一个商务的过了”。n h6mkQ.l&Opa
对于这个谣言,我们几乎不原意加以辩驳,任何一个有一点点理性思考能力的人都可以分辨出是非,
“如果你是一个签证官,你要是签证通过率比身边的人高好多,或者低很多,明天也许就做不了签证官了”。
反驳这句话的人会说,“那要是一个签证官恰好被分配的一队,都是完全合格的签证者,那怎么办,他会按比率控制吗?”g[fZ;m)W8EW
我们相信,他是不会的,同样我们从另外一个角度考虑呢,是不是正是这种经常发生的分配可能性导致了“杀手和水车”传言呢?9G:m ~oem1h
[quote][color=Brown]主持人:关于赴美签证,网上有很多帖子,大家讨论各方面的心得体会,有一些网民把美国的签证官分为两种,一种叫“杀手”,一种叫“水车”,大概意思是杀手是比较严格的,水车相对的签过率高一些,如果能这样分的话,您大概属于哪一种?H\/]-M3Py#|$B@
柯英豪:我哪类也不属于。我跟其他的领事官员一样,都是经过美国领事方面培训以后才来任领事官员的,我们所有的领事官员是经过了美国移民法方面的培训、美国领事方面的法规和规则方面的培训,另外就是有关签证方面的规定和程序方面的培训,我们在审理非移民签证申请时是严格按照美国的法律,根据美国的法律来审理、评判的,所以应该说我们所有的领事官员都是这一类型的。N!v%miy$oF ]
网友们在网上发帖子讨论有关签证方面的问题或者交流方面的信息,这也很好,但是我所要强调的是每天到使馆来的签证申请人员有很多,他们都带来一些他们听到的消息,或者在街头巷尾所传播的一些消息。但是很可能他们所听到的这些消息和从他人嘴里传出来的消息有很多都是不真实的,所以他们一到使馆来面谈以后,如果发现使馆面谈的手续和他们所听到的不一样,他们就感到非常失望,我要强调的是,真实的、最准确的有关签证的程序和要求方面的信息应该是从我们使馆的网站上,或者是在预约信息中心那儿来获得,这才是最准确、最真实的。
——[b]美国驻华使馆的签证官柯英豪[/b]
;F8g#g8E7G(L.GsW8p
我们告诉所有签证申请人、特别是学生,每份申请都是根据它的具体情况审核的,我们在审核每个申请人的条件后作出决定。我告诉我手下的签证工作人员说,你们不应该担心你们今天签了多少、拒签了多少。如果你们今天早上面谈了十个人,这十个人都符合签证要求,那么你应该给所有的人发签证。如果你面谈了十个人,其中五个人不符合条件,你就必须依法拒签这五个人。我们没有任何规定的人数指标;我们可以颁发的学生签证或其它非移民签证的数目也没有限制。 如果人人都合格,我们会给所有人发签证。对于不合格的人,我们必须拒签。[p G)VtPn(xa4_
——[b]美国驻华使馆签证处处长白智理先生[/b]