写作IBT机警分类汇总05年11月-06年5月【转自CD】
[align=center][b][size=3]IBT托福机考写作经验整理版-0511-0605[/size][/b][/align](b[*z&t*g\m#l [f OOo-H b
[align=center][size=3]2005年[/size][/align]
11月5日&| k?:G?
!k]Lc.\sn
第二部分我就不说了,跟以前的模式一样,我写了390多个字。第一部分我的对策是这样的。如果所有写作这部分的模式都一样,大家可以借鉴。我的文章是总分结构。考题好像是要你总结speaker的观点,我记不清题目要不要你对比speaker和writer的观点,anyway,我总结了。我的文章结构是这样的。 s+vV G!NG \yI$@
9O^ G;R a,_
第一段:总----简明扼要地说一下speaker的观点,指出和writer观点不一样,speaker用几个原因(或小观点)支持他的观点。} wzQln\2l
P8oT(?$y
第二、三、四段(speaker和writer都有三个小观点,所以用了三段):分---一段一个小观点。我在每段里面都指出speaker和writer分别是什么观点,以做对比。
Z%JCF;Af4M
rDd0C"Y0?
我不记得有没有写最后一段总结,好像没有。字数要求150-225,我当时觉得写的越多越好,后来一想,写多了会有啰嗦的嫌疑,所以字数大概是在180-200之间。
c,{ sg|a\
(U]b Uj5T\2m
11月8日*dvP KC
;S:t3[0Uq$E2X0V(l
1文章讲4天工作对公司提高利润,国家提高就业,个人提高生活质量有好处。听的文章反驳说,公司不会提高利润,因为招聘本身就费用高,招聘新的人补缺会增加培训,医疗,办公室和电脑。国家不会提高就业率,因为公司会让员工把5天的工作在4天干完。公司才不傻呢,去招聘新员工,门都没有。个人也不受益,因为个人要承担失去晋升,甚至失业的风险。一旦经济萧条,公司会留愿意5天工作的人,而不是4天工作的。
u_m2t yQ
4fI#I6uj-a"Tk{
2文章。老题了,学校是否应投资sports and social activties the same as classes and libraires.
11月19日P`lj9y
X$[M'BsyFZV
writing部分+CVB ?;j
,i;K2Cy7|6S-]-A-B
第一个是关于四天工作好还是5天工作好。先给一篇文章,列举了四天工作分别对公司、国家和工人个人的好处。然后听一个lecture,分别针对文章的这三个部分进行了反驳。题目要求写一下lecture里是怎么反驳的。
HbJ1tbk{
-W;l1\G.R
第二个就是sports and social activities 是否与学术一样重要以及拨一样的经费。
1|.h"\.C Z6i(c(U
12月3日
,Y8]*@ b3c~3S2yXZtuj
A. 文字:风力发电有三个坏处,让鸟丧命,破坏鸟的地盘,要有大风。听的内容:随着技术进步,这三个缺点都克服了。写一篇阐述SPEAKER观点文章。
Wy!D\2l``
B. 学校应当花时间教general subject 还是special subjectQYy!}y|
writing:12.3
WI#Bh%DKjg
1,先看,再听题: 只要听懂, 写的时候重复你记的笔记就可, 非常简单
_ct1xtS(opJF
2.常规题目`?0q^ x$l0ES,D
在做speaking 前,我要求了课间的10分钟休息,回来,在等工作人员的时候,听到隔壁人正在做此section,听了几句,就知道他在回答什么样的问题.于是自己也准备了一下,结果发现考题是一样的.ETS不可能给每个人完全不一样的题目, 所以一定要求休息,并注意一下别人在说什么.有点卑鄙!! 哈哈B/Gd{HLa
4KMjoUh*D
我准备了两周, 以前真题及pp的阅读与长文听力还是很有用的. TSE 的题目用来准备speaking. 个人感觉TOEFL 的听力一定要提高到一定的层次才去考比较好,否则还是不要浪费钱的好.Pracise的那套题目要多去琢磨,会在听的时候知道记什么样的笔记才有用. 'U5Kv*V&KW,a.^ u*u*o
%po'RC A}
@9t^#\Bf!X$B
12月16日
$gNDF'N*xe ^#W$n.~7K
1. READING: 超市开设了self-checkout的项目,文章列举的好处:1 节省时间,2 提供信息,3 节省老板的费用,帮助老板盈利。
LECTURE的意见:这个方法一点都不好。1,要顾客把货物拿到柜台上扫描一点都不节省时间 2 提供的信息可能是错误的。3 可能有人会不耍信用卡就把物品拿出去。这样的话,超市就需要保安,这样又会增加成本。
4Np n1|-r Yp v
题目:列举教授的观点,对比与文章中有什么不同。unYZ|1lu
DpL5J5w/z!Jc$Y!@
2. Do you agree or disagree if people want to have a good future they should have a careful plan while they are still young.Q8e8{,Y!k6aODnq,V3Y
vm3Z;[&s,Y`y
12月17日}{5sWrF.rA
1、看一篇文章,文章认为在美国选举中计算机选举系统比传统(人工)选举系统(主要包括选举和计票)有更高的准确性的效率,举了两个例子:一是人们用纸笔选举时,往往看不清ballot,会选错人;二是人工计票时往往会出错。再听一段教授的lecture,教授认为计算机选举系统未必比传统的更好,针对两个文中的两个证据进行了反驳,一是有人不会用计算机或者害怕使用新技术,也会在选举时出错;二是计算机程序是人编的,总会出错,而且一出就是大错,无法recount。针对文中说的银行中的转账系统每天都在用,效率很高,教授反驳说银行的系统每天用,不停地提高、纠正,当然效率高啦,可选举系统几年才用一回,就不可靠了。题目是根据听到的和读到的,写写教授是怎么反驳的。