也许有些激进，也许以下这些话有人不爱听，我再做一次志愿者，当我废话的人可以直接按后退键，然而总有一天你会知道究竟是谁在说废话。. O9 P( {9 G4 z2 [' {4 c* z% k

" ^% `; N- I4 ]2 g$ T, T看到竹子又在预测了，还在做这种掩耳盗铃的事情，还在误导大家，想出名何必靠这么伤人品的办法/ v$ h- {3 @$ s; [! m4 d; G" G
我刚刚看到，他又扔出一摞０７年４、５、６月的机经，之前一直把注意力放在０７年初的，现在就因为上周考了０７年５月的，就再跟风么？真有本事每次就预测一套，别这么大范围，连自己预测的根据都讲不出，仅靠小得可怜的１２个样本就来预测什么考前天北美题的可能性是１／６，考老题的几率是５／６，一点技术含量都没有，就连在极大的样本数据下靠计量经济学方法也不敢说估计得准，更何况其实并没有规律，连让你建模的根据都没有，还在领着这么多人掩耳盗铃。纵使投资学有这么多技术分析方法，都不敢有人出来随便预测股市走向，更何况他连立得住脚的模型都没有，还想预测，岂不可笑！这不是帮考生，是害了他们，就算侥幸被他瞎猫碰到死老鼠，我也不认为这是帮到了考生，我这句话放在这里，哪怕被他侥幸连续次次命中我也不会改变我的说法。作为一名老师，不把注意力放在引导学生脚踏实地上，反而带头教人怎么投机，实在是。。。。。
$ j. h/ [6 G# l! u/ _
  |& z3 N+ F" ]$ P( v下面我也不说下去了，我并不想针对个人，只是希望能让更多的人清醒一下。我完全能理解一些临近考期的那些考生心中的焦虑和无助，更难免浮躁。然而可曾想过，有人在这里煞有介事地跳大神，最终的试题却可能取决于ＥＴＳ中某个工作人员的一念之差或者根本就是个电脑自动生成的随机过程，中国孩子都这么聪明怎么这一点想不明白呢？不要去浪费宝贵的时间去做一些没有意义的事情，没人能帮你成功，只有你自己才能帮自己。% i& M1 u- Q* B/ B
" G. M2 x2 @& x+ ^
我没有在批判机经，它不是坏东西，就像大家所说的，它主要还是帮我们了解真题的出题思路，坏的是它被非理性地神化，被用在了错误的地方。另外我还想提醒的一点是，既然都是考过的人凭记忆写下来的，那就应该要对其可靠性有个估计。就像在考场上试图想要听别人说口语都会听成不搭界的主题，只有那一刻展现在屏幕上的题目才是真正可靠的。9 l2 H  D5 ^, l, c8 g' Z2 F

) f- }- S4 S3 y4 s- U5 C还是那句话，不要想着投机，那是自己在害自己，不要等真痛苦的时候才来后悔莫及。如果你真的来不及，那就该怎么样还是怎么样，看多少是多少，尽自己的能力，如果一次考不好，下次再来，不要给自己投机取巧的理由，你想要多少成果就要耕耘多少。别的我不说，英语决不是可以靠投机取巧的，而它却会成为你将来在国外生存下去的一件最重要的工具。
) n4 T' j- C# g, G$ t" v, {, u; x/ ]9 }( m( Q6 O
其实我和大家一样都是普普通通的考生，我也希望自己能考一个尽可能好的成绩，我的时间自然也宝贵，然而我花这么多时间码这么多字，花的都是我自己的机会成本，我图什么呢，其实即使全世界拜机经拜预测成风都跟我半点关系都没有，一点也不影响我自己复习，可是性格使然，不吐不快。接下去我不再对此发表评论了，也不需要我去发表评论，这种人总会很快自动消失的，只是希望在此之前尽可能少的人被误导。快醒醒吧！！

"我没有在批判机经，它不是坏东西，就像大家所说的，它主要还是帮我们了解真题的出题思路，坏的是它被非理性地神化，被用在了错误的地方。"+ x; ]4 p- y: ~' h

: L: B; h1 R( i3 `% ]! k' j  X说的有道理～

楼主的经济学学得不错~
  a# s" w/ K$ G+ `! F" z1 K( P支持你，机经不可盲信，只能稍微参考。关键，大量的工作还是要靠自己踏实地做。
9 j$ w. W/ H7 L; U! L4 u即使靠机经运气好人品好拿了高分，真正出国了听说读写的时候，哪里还有机经？

LZ经济学得不错~6 a' N/ g! A5 w! Y
) t* B  ^1 q$ R9 g0 S
其实要预测大家都可以预测，要押宝旧题重现（如果会重现的话），那么看JJ就应该看距离你考试时间之前一年至一年半的JJ，这就是所谓的预测了，而且这条规律目前来说绝对是对的，不信你们自己验证下，所谓这老师那老师的JJ预测也没有一个逃得出这个范围。
: Q, z( Q& q7 F( `& r/ s, X) V6 N0 ~2 G7 |0 i: j8 h2 I
坦白地说，就像LZ所分析的，JJ预测的确没有任何技术含量。并且，其通常带有很强的商业宣传（或个人崇拜）目的，直接导致的后果是大家对JJ预测的期待无限放大，神化JJ的功能，并达到某些人特殊的目的（想想就明白了，坛子里所有发“JJ预测”帖子的人有哪一个是不与赢利性教育机构有关的？）。可惜的是，偏偏还有相当一部分人执迷不悟，一心想投机取巧，这也正中了某些人的下怀，并助长了大家在学习英语、准备考试中的歪风邪气。
- M& a+ G4 W$ l1 |( @- n' i
  C7 b1 H6 r, i0 ~$ ^  ]! T3 Y但JJ也并非一无是处，它确实是熟悉出题者思路的好东西，而且可以将JJ的口语、作文题目拿来直接当平时的练习题。但我也相信，现在迷信所谓的JJ预测，傻乎乎地背下预测JJ里所有题目，被JJ严重干扰自己复习进度和心态的人也不是少数。" l" f0 a( M; }9 J# c3 n$ Q
, D) \- [0 b& ]' G
言而总之，对于JJ，有多余的时间有针对性地看一看、练一练是可以的，但押宝在JJ上并幻想着考试时撞上看过的题只会是死路一条。

呵呵，谢谢版主支持。
7 b, ?+ _, a4 |, c$ {某人也有论坛，但满眼都是预测、机经之类的字眼，所以我根本不想在那里发这样的帖子，我也说过我不是想针对个人，也不想有攻击的意味，我只想把自己想说的话说给愿意听的，或是刚刚开始接触托福最有可能被误导的同学听。
7 v" F& c: K0 O" r( g
1 \/ [4 ]$ e' P* |/ p% R8 p为什么老美甚至一度反感中国人标准化测试里的极端高分？因为他们觉得这个不真实，我们也确实看到了这样的例子，托福高分，真的过去了语言能力却让老美深深怀疑。
1 [# j0 ?+ {: A我希望中国学生真正用自己的实力去让老美刮目相看，而不是执著于仅仅用分数来证明自己，让老美给我们贴一个分数虚高的标签，极端的情况下对我们的标准会越抬越高，反而作茧自缚，后来者的路会更难走

这个只能作为参考吧，实力是关键

考前看了经典加试的jj，上考场的时候发现和jj还是有些差别的，个人的回忆真的只能作为参考

支持~~~

顶LZ！我们要用实力说话！而不是把所有的希望寄托于投机取巧……
* l5 e" _0 Z9 Z* U- t; M. W

投机取巧还是比较难得6 [$ t$ r( f' W. Q
# H0 b  H& i& S! ^
如果JJ全看实际上又记不住

其实JJ好好利用的话还是很有帮助的，比如说写作口语拿来作练习，比较有针对性嘛，但是完全靠它就不行了，如果去背的话就是蠢了~~

我很赞同...

竹子总体上预测的还是比较准的

看了机井到了考场遇到啦有不想认真看认真听的感觉，反而不好了，我感觉# ^. _' p  {$ z* W, V- W  I
支持楼主

并没有谁说过练熟了预测的考题就能拿高分。练熟机经只是锦上添花，并不是说有了机经就万事大吉了。我上过竹子老师的课，他上课一直是强调实力的，帖子我也看过，他从来没有说过练了他划的重点题就能考好这种意思的话。; g0 |% a4 Q! S; A- `

1 T/ M: f' u' z# M- \: K; R& I我认为，练机经只是找一些更有效率的练习的材料而已。如果你不练机经，请问，你用什么练更有效率呢？有人会说，要有自身实力的提高。
9 A' |. c3 x  h+ e
- F" M2 U; a# e( u: O" u$ t/ @3 E不错，通过其它办法也能提高口语水平，提高实力，但一个人准备托福的时间也就是三四个月，在这三四个月内，就应该找一些有针对性的材料。又不是一辈子都要准备托福/ K' k7 m; p2 R, z
' ~  O! A% f9 J1 `
想用其它办法练，可以考完托福再练，没人拦着。托福是个考试，如果你选择考试，那就应该尽量把分数考高些，如果自己本来有能力考好，却因为不明白考试中心的出题套路，那才是吃了亏，那才是走了弯路。备考了三个月，结果下来不知道人家考啥，这三个月实力也许是有了提高，但不按人家ＥＴＳ的套路做题，夸张点说，跟人家要考听力，我非要做阅读是一样的。就算考试成绩是个副产品，但副产品的质量就不应该高些吗？: w: d% x" {0 N1 J" I9 B

0 o8 P% G6 a+ ~2 `/ D' R0 ^况且，练机经也不会花太多时间吧？加起来也就是几十个小时。比起做的听写，做的阅读恐怕连个零头都不到。
* Y' o0 A. n  S; V如果全靠机经，那是自己不努力，而且曲解老师的意思。如果完全不看机经，认为机经是魔鬼，那就失去了很多优秀材料，失去了好的武器。4 i. A+ C# Q% \* ^4 E, P- L% u$ p

1 P) B4 l' `1 T1 s$ O总之，机经是一个工具，我们要利用好这个材料。练机经并不是掩耳盗铃，它是一种练习。不管是考试还是做其它的事，当然实力都是第一。工欲善其事，必先利其器，拿钝斧子砍树的人，只能说精神可嘉，但方法并不可取。所以，我们应该做两点：不抛弃机经，不迷信机经。, U2 j/ b1 H2 }) i( {' W. j5 r
! H0 r  l1 \* r( |5 G
[ 本帖最后由 zhangxueyi 于 2008-5-14 16:46 编辑 ]

练机经不是掩耳盗铃，“预测机经”才是掩耳盗铃，这样只会助长浮躁的情绪。结果是一些被误导的人心态变坏了，而某人出名了2 L& L; c1 J4 l( Y% p9 l
换作谁都不会忘记去设一个前提啊，“大家不要忘记，实力是最重要的”，但人的心理是很微妙的，在无意识中会选择性地接受信息，注意力会迅速地被预测内容吸引，那么在这个过程中“实力很重要”的提醒其实形同虚设，无非是事后可以拿来辩护的挡箭牌罢了。

引用:

原帖由 zhangxueyi 于 2008-5-14 16:39 发表 # j. E+ G8 y# \% g9 v
并没有谁说过练熟了预测的考题就能拿高分。练熟机经只是锦上添花，并不是说有了机经就万事大吉了。我上过竹子老师的课，他上课一直是强调实力的，帖子我也看过，他从来没有说过练了他划的重点题就能考好这种意思的话 ...

6 ~8 ]& M; j) q1 g( B4 G% R" C3 K
你讲的一部分我表示赞同——关于如何使用JJ那个部分。
0 ]8 L" R) v4 S0 p" e; R( G但关键是此类人贴所谓的“JJ预测”从来都是只给他们博客的链接，无任何其他内容，更别说教你怎么用JJ了，所谓“曲解”之谈根本不存在，压根儿就没告诉你怎么理解，何来曲解~
6 l  f9 h5 V+ H# a' `所以就不必替此类人伸冤了，所谓的JJ预测目前只是在被这些人弄得越来越神化，考前求JJ预测的帖子越来越多，考生们的依赖心理越来越强。而且之前大家已经分析得很清楚了，所谓JJ预测的就那么回事，该看什么的JJ，JJ出现的规律大家也并非不清楚。
/ k/ `: F( i5 s% c% n$ n少些忽悠和别有用心，正确教导考生使用JJ，用好JJ，才是身为师范的人间正道。另外这个论坛也不是他们发布个人信息的平台，标题党+没有实质性内容的帖子就会被直接回收掉，但坛子也不是没有给他们机会。是他们自己妄自尊大，败坏考风，还气焰嚣张地不断叫嚣，对这类人没什么好说的。

嗯，很赞同！
! ^. W9 i* O% v; U/ o& \6 G5 X我们应该感谢每次考试结束那些辛苦为我们写机经的同学，但是我们也不愿意看到这些同学的辛苦成果变成 为某些人所利用的工具

我觉得预测是真的要用正确的眼光看待~~: v( b9 i& a* S$ H4 ]% P
我一站3月30和二战5月10，都看了预测JJ3 G  W7 m$ P/ O7 i1 ?3 G" B3 k( f
但是结果呢？都是新题目```
6 n% M; z. l# l2 P1 u! b* D7 m应该跟我一样倒霉的人应该很少吧``$ f9 i) H3 i8 J
并不是JJ没有用，我很羡慕那些做到JJ的考友0 g4 y' @  b8 z! V
不过希望你们也正确应用JJ，还是以提高实力为主~~那才是高分的保障~~+ b" L& x% Q4 z. j& C
大家都好运```