引用:
& N. M+ M$ [1 j0 e$ S* f/ ]1 [8 J6 `关于作文资料选择问题一直是新手最关心的问题之一了，最近不少板油也问到了这个问题，在这里详细的说一下
. ~" u1 D( n0 g7 `; A8 L
e; Y! K0 ?' w. I5 c: q0 v. y) N
引用:
PS：
; }9 Z0 l' G- P$ Q. u7 b) b3 I欢迎大家回帖对各版参考书发表自己的看法~~
8 Q" W; x; N2 }* w: F
4 r( |; ]0 `( ^, Z" m
市面上的作文书一般是这么几本（至少我没看到其他的）
, S4 ^ W! F% G
+ z Q+ i |: P
引用:
《GRE写作》 孙远 西安交通大学出版社$ E) \7 {2 y" J, o
《GRE／GMAT 写作技巧及范文 80篇》 Mark Alan Stewart 科学出版社
$ a# l, [6 Y8 l《北美GRE范文精讲》 Mark Alan Srewart ／修锐 张雷东 世界知识出版社% _1 f# q3 {5 z$ `8 S2 w3 g
《GRE作文大讲堂》 韦小亮 群言出版社( o4 |9 |' h1 f$ R4 E* Q2 j
《猴哥GRE写作满分教程》 气象出版社
% _6 C$ O% s+ H$ X《GRE写作教程》 新东方黄皮教材: M. h1 M; ?- P5 S/ u
《GRE写作 5.5 Argument 篇》 李建林 外研社; D B5 S0 o, K
《GRE写作 5.5 Issue 篇》 李建林 外研社% j- R! V% r8 r$ {+ G9 c: ~) n, _
《GRE写作 100篇 Argument 篇》 钱坤强 外研社
, Z* G1 A* v n k0 A0 D( l《GRE写作 100篇 Issue 篇》 钱坤强 外研社& R1 V1 v6 V! x+ c5 R0 N
1 h8 v$ N @1 F: i7 }! y
5 |0 y) F$ }; e5 w
下面详细的讲一讲
2 z, t B% q: |. t9 Z《GRE写作 100篇 Argument 篇》
& }0 ]% i$ E# ^ a1 C1 F3 m钱坤强4 N6 i$ Y% K5 e$ n
外研社3 o) a# H5 [. r" y
《GRE写作 100篇 Issue 篇》7 W9 g3 {1 H3 Q4 J
钱坤强9 B1 q) O" G( N; C; \/ ?" w
外研社4 o8 k3 q8 k; J" ]" L2 }" i* D2 @; Q
这两本我从来没有在市面上看到过，所以也不便于评价，但从看过的人的评价来看，属于比较鸡肋型的书籍，无论是前面的讲解还是后面的范文都没有什么新意，和其他的参考书比没有太大特点
; m( r$ I/ j$ Q; q
# z4 G5 n, q' l《GRE／GMAT 写作技巧及范文 80篇》 Mark Alan Stewart 科学出版社
这本书我同样没有在市面上看到过，是写北美范文的那位先生写的另外一本书，所有的文章全部来自于北美范文，只不过多加了一点讲解，个人认为鸡肋型书籍
& g3 |5 V' L( O- {4 W! v7 c7 t8 _. s% G
《GRE写作教程》
( E- a# k3 F& U' u俗称新东方的黄皮书，在新东方上课的时候会发。上面的对所有题目的翻译还是比较价值的，毕竟是新东方花了不少时间审定的，特别是没有电脑而又要写提纲的时候很有用（但是要注意题号和通用顺序的差别）。至于其他部分大概是评分标准，写作的一点语言和范文，都是几乎没有价值的部分
% Z; A6 G. i* {3 x3 ?$ Z% X. K- q' k1 \, d1 @
《猴哥GRE写作满分教程》
! Z7 {% K4 Y/ h整本书大概是基于满分网上的一些经验材料写的，感觉是编写的很仓促的一本书，前面的讲解就非常粗糙，接着是一些无关痛痒的官方范文之类。issue提纲参考了很多网友的，参考价值并不是非常大。后面的argue提纲倒是很详细，给了相当多的攻击点，内容的还算丰富。但在我看起来所有的提纲都很杂很乱，最后的名人名言也是没有什么利用价值。价格还死贵，因为还送一张所谓的50000个习作提纲的CD，但是那些网友的提纲水平根本就是参差不全，况且一般人也没有时间去看那么多参差不齐的习作和思路。总结语就是：一本性价比比较底下的书
) M8 N( a. h0 X% b a u: M+ E
$ H* Q- i( b/ ~- K3 N% z* V1 A9 M* d- R: p
一般来说市面上比较容易买到的书而且质量也算不错的个人感觉有如下几本：
+ e0 M. u5 `8 G# t. }4 p9 [' c" p+ ?《GRE写作》
) W' r! w+ X0 J+ B% d《北美GRE范文精讲》
' Q. M# F/ u* w《GRE作文大讲堂》
7 l% r& w! X, a7 U- M A% A. n
《GRE写作 5.5 issue 篇》
. ~3 L3 ]& S& v% T8 n0 W6 ^
& o" G2 j/ c- Z8 F. Z8 g
《GRE写作》
\5 i. t8 n( B1 n
尽管年代有点久远了（03年出的书）。但也算是新东方一代经典名师的一代经典教材，对issue，argument解说都算是还不错的，很详细而且还算实用，非常适合于新手入门的书籍，特别是作文初期还不敢写全篇的筒子们可以按照里面的章节慢慢从开头写到 body再到全文，对于消除作文的恐惧感也是蛮不错的。整本书从思路上还是条理上都很不错，新东方课堂上讲授的argue常见的错误类型简直就是这本书的翻版（至少我上新东方的时候是这样）。后面的提纲略显简单，但是有些提纲还是有部分参考价值。至于闪光句argue的还不错，issue的闪光句也不差，但是注意自己对闪光句的改写，毕竟有这本书的人不止你一个，直接用的后果我就不多说了。
7 A! ?& o( P2 l5 Z/ U7 d8 l
7 E0 L: e I" d《北美GRE范文精讲》
- R$ `8 Y. K* S$ X" S y
这是一本争议非常大的书，有的人说什么都不用买这一本就够了，也有人说这是完完全全的垃圾书。
6 `. V1 Q$ z7 d$ x2 I9 ^) y0 }# j8 a# r) Q$ ]& }
我的观点是，多看一些书总归是好的，关键是你怎么去用这一本书。
9 Y* n- I9 O) v7 s4 D% m北美范文，实际上是一个北美先生写出来的范文集子，修锐张雷东对部分文章进行了翻译和讲解而已。要注意的一点是，没有任何人承认这本书里面的文章是满分作文，作者也强调过这一点。但是据我一个得过6分的同学评价，这本书绝大部分的文章都是达到了满分标准的，有部分文章游离在5.5分到6分之间。那么这个水平一般来说也没有区别，语言都是十分值得学习的。尽管所有的文章似乎是一个人写的而且模式化比较严重，但是仍然有很多我们可以学习的部分。
/ d9 Q5 c# ~4 D2 F% S0 b' P9 F
1 f# i/ I$ d) X, G( v- K接下来说说怎么用这本书
' a9 n! C. \6 Q2 g$ [
/ c Q2 Q+ k+ L6 n4 n" T5 s整本书几乎全部都是范文，当然前面还是象征性的有一些讲解
6 H. F( ?. d. O" P2 P' l# ?
$ A6 Y, K9 _1 \5 T% i
很多人推荐通篇背范文，然而我个人而言是反对这一点的，首先雷同问题就很需要考虑，再者背范文是一项非常耗费时间的活动，如果是记一些用法或是句式效率感觉会高一些，当然每个人有每个人的情况，如果觉得背范文效果不错的话也是一个可行的选择。
9 ?* N% T) y3 X1 o: K: J: p$ C; e
% i9 P9 ^) B0 O' n' p$ @! X# ~另外，写北美范文的人是English literature 出身的，所以他举的例子和一些思想和我们还是很有些区别的，一些展开模式也不一定和我们的习惯模式相同，所以不必强行模仿
b, V3 E! m4 ~' H4 _( [2 E* W
% r! |1 ]$ g9 ~1 i0 g5 r北美范文的用法简单的说，一个是积累语言，一个是破题暂时想不出思路时可以拿来参考
9 z, n* C6 D$ H# X* T
积累语言，比方说看到比较好的用法勾下来或者记录下来，学习一些逻辑连接词，这可是ETS还比较看重的一部分。至于破题思路，北美有一些破题方式还是很不错的，值得借鉴。可以在他的基础上自己发散，效果会更好一些。
- _4 v' a+ i+ V" Q
+ A5 `5 {8 P0 E+ `/ Y! N: [
, {4 n+ t `9 A% I/ Q, U- T《GRE作文大讲堂》
! t" ]: |1 z$ L+ S+ m& S( I
口碑很不错的书，虽然个人不是很喜欢。
3 }6 r7 F( F0 ?( H感觉在孙远的基础上还是加了一些东西，但是都不是那么涉及到本质的东西，孙远毕竟讲的真的很不错了。
D% S& }1 J' F+ B! v: {
Issue部分的对题库的分类是一个很不错的部分，写作时兼顾高频和分类就可以按照这个类别来。至于怎么写的一些细节和方法一笔带过了，issue部分这本书最注重的就是每个题目的提纲和可以使用的素材，素材和思路很多都是用英文写的，而且写的非常的详细，篇幅也是非常的长（因为本人走的是非常华丽的文风路线，所以不是很能接受这些跟我风格完全不同的部分，也没有怎么认真看）但是里面的很多论证都比较的难以利用，操作性也不是很强，所以还是看个人感觉吧。
( E/ Q$ a* {7 f' K
再是后面大片大片的论证工具箱，我是没有什么耐心读的，所以也不好评价。
( K/ ~: z% D! T& V比较讽刺的是argue部分虽然所占篇幅很少，但是算是全书的一个亮点了，里面的结合范文讲论证方法讲的还是很不错的。
. d/ u' s' n. _3 c/ Y$ A- b: n0 _
" R( z/ s9 I' z7 `- Y7 F《GRE写作 5.5 issue 篇》
0 X# W6 o3 v" n5 _3 s1 R$ |" ^9 g
个人觉得这是讲issue里面算比较好的一本书，亮点主要是讲解的比较有操作性。
6 B2 e D9 d+ @4 j7 R这本书最精华的部分个人觉得就在前三章，即如何做到有内容可写，如何做到文章篇幅达到要求，如何写的漂亮。
/ t r+ Z! D+ e: `
如何有内容可写这一篇，结合了一些例子来说明如何找题目的切入点，将题目分成了一些破题类别，如因果类，建议类等等，然后针对每一类讲如何破题。
# x3 o6 I( B# I如何达到篇幅这一章个人觉得写的不是很好，当然是因为自己用不上的缘故吧，就不评论了，大家自己看
5 p5 |8 h ]- @: G# C$ a* z
如何写的漂亮这一章很可惜和我的风格很相悖所以也没有仔细看，大概是对开头中间结尾的一些技巧，还有写句子遵循的一些原则
4 H) o6 w) O& e! J+ e至于后面的压缩题库，个人觉得题库压缩成76组题没有太大意义了，因为时间肯定不够还是写不完的。实话说题库分类很不好弄，不同的分类标准就有不同的分类，而且就算按照某一标准分类很多东西还是无法参照这个标准，毕竟issue命题太活了。比分说按照内容来分类，一些抽象类的题目就很难说是哪个领域，按照写法分？一个题目可以有不同的写法。不同人分的都不一样。所以还是要体谅一下作者，题库分类确实不是那么容易的。最好根据自己的感觉分一下题库，这样对题库的熟悉也有好处。
3 q$ X0 [0 C; x& x% D接下来是本书最大的篇幅的部分，就是每一个题目的提纲。个人觉得这个提纲反倒没有前面的价值要来的大。毕竟思路还是靠自己开拓比较好。不过参考一下也还是不错的。
: l7 ^' k- ^7 c+ }- R
这本书最大的作用就是给你很强操作性的方法去面对AW。
|+ Y& Y2 ^/ a Y5 n7 c
3 P) k! T5 E" h# E/ Y
4 \: d1 y4 s0 A0 Y
各个书上的范文其实还是值得研究一下的，看看范文的结构，破题思路和深度，对自己的提高都是很有好处的。
' V& f6 f9 c( K3 I
; Z7 c3 g2 ~6 Y% _3 U另外一本就是阅读长难句了
2 g/ w' d; u" K9 h$ F: e& L/ x2 _. h. N, _' q# k% e6 p) K4 }4 k
阅读长难句不是用来模仿的，而是用来找感觉的，因为阅读长难句本身风格就和平时读的很多文章迥然不同，而我们需要的写作风格也是这种风格。另外读多了阅读长难句之后在文章中适当加一些30到40单词的长句子，长短句结合也是很出彩的。还有一个额外的好处就是阅读能力的提高使得在看范文的时候比较的省力。多看范文同样很可以培养感觉的。当然时间不是很充裕的情况下还是算了。
, j' v6 n$ k" y% I2 M+ `/ ?; p% n' @! E+ h# Y- d
接下来是太傻上的一系列精华贴和经验贴，多看看那些帖子，你就会知道那些牛人们是怎么一步一步成为牛人的。毕竟有着相似的经历更容易产生共鸣，也更容易了解自己该怎么去做。
9 `7 I+ o$ r* A e
5 G0 c5 b5 Y5 i' ?$ i
" [- @2 F2 r3 |8 g0 h# b" d最后强调一点，没有所谓绝对的好书和坏书，每本书的侧重点都有所不同，关键的是看你如何去用这些参考书的方式。
4 L( L3 O. o& V( M/ I I
还有更关键的一点要时刻记住：所有市面上的参考书都是那些写书人自己对于AW的理解，而出题人是ETS，也就是说唯一的权威是ETS，而不是新东方，或者是这些参考书。
" K* l; Y) V. n5 Z7 v只有ETS的要求才是王道。
+ x$ u, z+ f* q+ @* l3 d9 S) W
" j7 f& Q4 b- `" D
8 \+ D0 P, L F# D0 \4 v- g* B
[
本帖最后由 Dincyfeng 于 2008-9-28 19:53 编辑 ]
