太傻首页 定位评估 留学维权 太傻杂志 太傻图书 太傻咨询 报Offer 为您服务
美国 英国 加拿大 澳洲 香港 资讯 托福 雅思 GRE GMAT SAT ACT 四六级 听说 单词 大学排名 专业联盟 热点话题 太傻答疑 家长知道 图话留学 留学故事 今日阅读 口语训练 太傻人人 太傻微博
返回列表
 

中国企业对英国大学的看法调查,用于选offer

中国企业对英国大学的看法调查,用于选offer

最近一直在期末考试,所以有些耽误了,最近都是大家选offer的时候,希望还来得及~~! E: o# ~: L, `" r
    为了防止吵起来,没有设立排名这个部分,主要反映中国企业对英国大学是如何评价的,本次问卷共发出293份,回收278份,全部为各大企业负责与财政部联络的高管或中层管理干部,还是有一定说服力的,但调查对象只有国企和和国内私企,想去外企工作的朋友对不住了~~不过也能参考着看吧~~另外,负责与财政部官员多半负责财务和人力,本人也是学金融的,所以主要举例都用商科的东西做举例,学其他专业的请将文中的一些东西自己替换一下~~道理是通的~~
3 k5 C4 Z3 _2 L5 t& k  d1.英国大学在企业家心中的地位( W  O7 `; G, C! u1 c4 |( P
    首先问的是这个问题,因为总有一些人来挑衅说英国再牛的大学也不如美国,事实证明那帮人完全是白痴,在本次调查中,有百分之90以上的受访者认为,英美大学只要排名相同,就会将两者放在同一个地位上,只有不到百分之10的人认为在同样排名下,会稍微倾向于美国大学,至于什么G5连美国top30都不如的看法,更是没有一个人选这个选项。' `, y2 t) ~6 V& p
2.中国企业对国外大学到底了解多少- j) z3 h) j+ i9 O: X$ x
    这个问题的结果比较尴尬,除了一些留学过英国的高管之外,其他受访者对英国大学的认知度并不高,也不存在有英超球队就能提高企业对学校的认可度的情况,可能有英超球队会提高一些知名度,但与企业对学校水平的评价无关。剑桥的认知度为100%,牛津为94%,这两所还可以,剩下的学校就开始急剧下降,IC 65%,LSE 57%,爱丁堡55%,圣安50%,到了UCL只剩下可怜的37%,其他的就更惨不忍睹了。。。。同样的情况也出现在美国大学,前几名还可以,全美top10的达特茅斯认知度同样不足百分之50,到了top20的莱斯大学,艾莫利大学,认知度不足百分之20,因此,想仅仅出国就能出人头地的想法绝对是不现实的,真正的还是要靠自己的努力。
8 \/ d$ r- k& Q! d3.中国企业在收人时最看中什么
4 L2 m9 Q  y9 P3 B    这一点十分明确,就是看你有没有国外工作经验,换句话说要想真正在回国时受到一些特殊待遇,除了去大牛校之外就是在本地找到一份工作并持续一段时间了,最好能有一个小的升职,别管有多小,这个时候你回国才算真正的有竞争力。由于除了你在世界知名公司工作之外,其他公司在中国企业的眼中是没有任何差异的,所以这个时候苏格兰等地的优势就体现出来了,好学校少,又有本土学校的保护政策,找到工作的机会更大一些。
) l' i1 I7 k' F8 ]4.中国企业是如何判断英国大学的
& f9 W( W* \2 j! c( u    这一部分主要通过调查得到的中国企业对一所英国大学的评定步骤来帮大家分析如何选择自己的offer
: r5 _9 ?- _4 K, N" U    第一步,看先前的职工的口碑,中国企业判定一所英国大学的好坏最看重的是以前这所大学的毕业生在本公司工作的情况,如果以前你毕业的校友在这个公司干得很好,很有潜质,那你在向这家企业投简历的时候就会比其他学校的学生有优势,相反如果你以前一个校友进了公司属于混事甚至毒害型的,那么这所大学的毕业生将永远不被这所公司接受。
" j7 v+ K- D' j    第二步,如果以前这所大学的毕业生在公司工作的不好不坏,或者是没有这所大学的毕业生,企业第二步会问自己的公司的特聘顾问,比较大的公司一般会聘任当地大学的教授作为他们的企业顾问,对公司的运营和配置提出意见。举个例子,如果你的专业是证券投资,毕业之后目标只有一个,就是去有“中国最佳债权融资行”和“中国最佳证券公司”之称的中信证券工作,那么你选offer的时候就应该去找中央财经大学的李健教授,她是中信证券的特聘董事,她对英国大学的评价就决定了中信证券对这所英国大学的评价。
  [0 L6 R/ }' [. l* I, Z    第三部,如果顾问也不能确定这所大学好不好,就依靠排名来解决,很不幸就是被我们称为垃圾的times。。。。商科主要看金融时报那个,看世界排名主要用QS。
7 F: y/ E* x% H8 k8 n    所以我个人觉得,与其在这个时候问版友,版友们也只是凭感觉帮你参考,并不能真正说明这所学校比其他学校高明。不如花点钱,到你想就业的城市,问问当地的综合类大学的商学院和当地的财经大学的教授们,他们对这些英国大学的看法才真正决定一家企业对这些大学的看法,反正你即将花掉20多万,这点钱应该不算什么,这样才是真正对自己的未来负责任。  u: R& e& f( l( g! h, k
9 s- n5 q9 u, }( a7 J, \
自己暂时的调查就这些,如果版友们觉得还需要什么,我再帮大家发问卷调查~~
; O7 l# d1 {& I/ @4 d" t本文为crajy在太傻论坛和自己的校内网发布,转载请注明出处~~~& @# I. e7 g1 q
$ p: L) a: a+ R) a
一年多之后又被顶上来。。。那我就再说两句吧。。。
# q) N5 U0 E0 p5 l) e2 Q可能有的人对这个认知度有疑惑,认为不对,我后来仔细的想了想,主要是因为有的被调查者表示不完全了解英国的大学,甚至连一共有多少所大学都不知道,于是我很手贱的把times排名附在了后面。。。造成了这个结果,不过也说明大部分人对英国大学除了牛剑之外概念不是很深,给一份排名他们就能信。。。所以,你简历上肯定要挑最对你有利的那个排名,HR会信一部分的。。。不过其实也就是一看。。。企业第一没有时间看那么详细,第二不会像财政部说话那么可信。。。这一年也又接触了不少企业,感觉他们选学校的方式和去年调查问卷的差不多,不过上次调查问卷可能正式了点,人家没有说,这次和人家闲聊的时候,发现很多企业都相当看重出身,也就是你本科的学校,这个在选人的时候站的比重相当大,所以可能有的希望用出国来洗底的人要失望了,这个和研究生去哪个国家也没有关系,英美完全是一样的,其次就是你之前的学长在公司工作的口碑了,公司外聘的一些顾问的意见同样不可以小视。。。学校方面就是这样,其实归根结底,能不能找到好工作,靠的不是学校的庇护,个人能力是最为重要的,体现在你简历上以前干了多少东西,笔面试成绩如何,个人能力和素质不行学校再好一样找不到工作。。。所以这个其实看看就好,关键是要选择一个最适合自己的课程,在课程期间努力提高自己的水平,就会比别人有很大的优势的。。。* O" `2 Z' `% u. A9 @

  X# ?) d/ [+ y4 A! x, P[ 本帖最后由 新crajy1988 于 2010-7-30 17:29 编辑 ]
1

评分人数

我想知道2项的详细情况 分享下呀 LZ
my prayer~~~~~~

TOP

辛苦啦,非常受益~~~

TOP

回复 2# chentina86 的帖子

哪两项啊?刚考完试,发懵~~~

TOP

原帖由 新crajy1988 于 2009-1-9 11:42 发表 " S3 r6 _- Y& ~  ^, @, O9 d
哪两项啊?刚考完试,发懵~~~

' m! {+ }& W# l0 X9 w# p6 g1 P$ x+ ?3 K3 W' n# T" {
哈哈 就是你文章里的“2 中国企业对国外大学到底了解多少”8 那段呀 其他学校的认知度
my prayer~~~~~~

TOP

回复 2# chentina86 的帖子

哦~~就是不提供任何大学信息,也不让他们再额外参考,让他们当场判定哪些大学的毕业生被他们认可为只要读一趟书就肯定能够证明他们是强人的

TOP

挺有道理的!!!

TOP

回复 6# 新crajy1988 的帖子

那还有不少学校的具体数据是多少呢
my prayer~~~~~~

TOP

回复 8# chentina86 的帖子

我没统计。。。觉得不重要了吧。。。。这个是综合声望,再低下去还不如去看专业排名呢

TOP

比起结果,我更关注楼主的真实身份。。

TOP

回复 10# 西域狂风 的帖子

财政部实习生。。。。有啥真实身份的。。。

TOP

啊哦..那么说 伯明翰和圣安 我该选圣安?

TOP

原帖由 西域狂风 于 2009-1-9 12:05 发表 ) T; {4 V9 y2 d. u8 R6 {# w
比起结果,我更关注楼主的真实身份。。
" D9 u$ ]! b7 x
刚知道,楼主向中央财政部实习,强人

TOP

原帖由 sunny7777 于 2009-1-9 12:11 发表
/ s# ]$ p) u# k5 Y
% ~2 |& T. a( \; y刚知道,楼主向中央财政部实习,强人

* Q; x# R& C+ z' ?! G' ~7 L
! v7 d9 L+ P/ F- E# a' v楼主还是拿了哈佛AD却去了央财的强牛。。。
2 J, S; @4 n2 }4 O5 L7 k
- H; E- ^  L4 S0 A! V
- L" r+ C( c4 E" t, }. |另外问一下小金同学,去英国念商科回来去国企就业,国企的HR、看排名是先看FT的商学院排名还是看那个TIMES的排名还是看QS的世界排名? 另外 TIMES的是看综合还是看专业?

TOP

其实大家最关注的就是所谓国外大学在人们心目中的地位。。。毕竟想花钱出去镀金的人不少(我说错了别打我。。。),楼主的第二项调查是最具有价值的工作。。。尽量做下去。。。 ) k, [' F4 n; d/ R1 s$ f+ ]

  B8 O7 L' |* H, y: Q话说其实老外心里也是有所谓既定的看法,好像我们国内,不论排名如何,总认为南开、同济是THU、PKU之后的第二梯队一样,说实话我到现在还不明白为什么我脑袋里会冒出这两所学校的名字举例子。。。。。。不过这个和挺多因素有关就是了,地理、某个特殊时期作用、出过什么特殊人物以及学校的历史是否悠久等都有很大关系,缺一不可啊。。。就好象Glasgow,按说条件应该都全了,可还就是国内知道的不多。。。一直到说了亚当斯密写国富论那个在那边读书并且当了很多年教授的话大家才会有印象。。。

TOP

原帖由 dknet 于 2009-1-9 12:16 发表
( m; _* r! X* A7 o) }/ A/ F其实大家最关注的就是所谓国外大学在人们心目中的地位。。。毕竟想花钱出去镀金的人不少(我说错了别打我。。。),楼主的第二项调查是最具有价值的工作。。。尽量做下去。。。 / O3 w/ z$ C' D. E. Q4 I! Q
+ o) D0 S9 l! n) @; p
话说其实老外心里也是有所谓既 ...
去英国念了书回来的大多都说。。除了牛剑,其他的学校是天下乌鸦一般黑

TOP

读1年taught,找工作和学校的认可度关系不大,一般都能进面试,和自己的水平和本科学校有最大关系,还是按照专业和喜好选择最好
8 K7 M# ^. k8 k读PHD和学校的认可度关系也不大,专业有实力,自己有水平高的paper就可以了4 ^" K1 L, O- U; d% m. S+ s! ], T
* u2 r, J7 t9 D/ i- i' m7 ?/ o
另外楼主调查的认知度这个东西和学校的名声,实力,各种排名都有关系,就是所谓第一印象,和企业的海龟的表现关系不大,因为第一填表的人,不是代表整个公司,管理层从高到底有很多,第二个他不可能了解大部分的员工,除非是表现很异常的.

TOP

回复 14# 西域狂风 的帖子

不好说,都看。。。综合不低不高的时候,一般是进不了top5,又出不了top20的学校就比较看专业了: M. z" d, z: D! l
一般综合哪个排名高你写哪个,专业还是比较看FT那个

TOP

回复 16# 西域狂风 的帖子

我觉得去了牛剑也差不多,只是牛剑的地位是无与伦比的。。。其他学校当然没法比,所以结果就是1、大家更加羡慕牛剑;2大家开始厌恶自己的学校;3、得出“除了牛剑,其他的学校是天下乌鸦一般黑”
0 S0 h! B( b2 Y# z% z0 i
+ C; p" l  x- A) I( S其实我有同学在那边也是这样和我说,我是觉得偶不管出国留学的人怎么看,我只管国内信息比较闭塞的人怎么看英国的学校。。。牛剑偶们有自知之明知道可能性不大,剩下的里面尽量往别人知道的去。。。说实话我周围知道IC的人几乎没有。。。当然你说“帝国理工”这个名字可以让别人感觉有点牛就是了。。。; ^! Y) Z: b& Z) `1 u5 G
2 A# W+ ~- @, U$ d' Q4 e3 B* g
有人是和我说其实牛剑收人也是很势利的,他们最主要目的就是增进影响力,多点校友捐款啥的,所以除了你是牛到无与伦比的精英(这种人去哪差别都不大),比较有背景的人也是很容易进去的,你家族能在某个国家能说的上话或者是某个大财团的少爷小姐一般进去的机会是非常大的~~当然结果就是造成牛剑的名望越来越高,其实这两所里贵族可能是最多的。。。
7 X9 \) C# h% J/ k! C9 S
$ `6 c8 I7 a2 H[ 本帖最后由 dknet 于 2009-1-9 12:43 编辑 ]

TOP

前排留名先 再慢慢看

TOP

返回列表