最近想买个带长焦镜头的数码相机，不用单反那么专业，就是平时出门玩的时候能照个相，所以照人像比较多一些，当然最好能兼顾风景。还有就是最好对焦时间能短，主要有时候抢拍能拍到比较有意思的照片。最好还能有放抖功能的。还是那句话，不用很专业。我的预算在300镑左右吧。
6 I7 U, P+ [4 d5 x$ R之前自己也在网上搜索了一下，发现Canon S3 IS比较符合要求，而且我现在的小相机就是Canon的，就不用买额外的SD卡了，但是发现网上人都不推荐。" S6 O' j2 l& d, |. f, w8 k0 J
后来看到了富士S9600，好像评价不错，但是也有人说不好的。0 ]9 R8 ~9 `5 |3 D' A" f! x
再就是Sony H5，好像两节电池的续航能力肯定不行。
" ^/ A, t! K& \0 ^越看越觉得没主义了，大家给个建议吧，这个最好能专业点的，黑黑 :cn11:
+ x$ e/ Y" a, H: {- V多谢了！

Canon S3 IS具有防抖功能，而且佳能这个牌子不错，不管从以前的传统相机还是现在的DC做得都不错。。。7 }  `& e( N5 y* P8 t) }
6 V! k5 \# c( h) I$ C5 H
Sony H5 我试过，拿在手上比较轻，机身感觉比较轻薄，不是很稳重，不是很推荐。
0 u! g: W8 Y2 @6 D$ W" R0 Q
. J7 e6 E- c" }. q/ L" e! K7 b. a/ _富士的相机怎么说呢，CCD的像素并没有它标示的像素那么大，只不过它利用了自己的技术来讲像素扩大。。。这样做呢。。。有可能造成噪点比较大。。。
, z. Q* Z7 S3 U/ V9 ~- [/ B* _4 C# ]5 Q0 d, r, i5 M
有机会这几款都拿在手上试试。。。在网上找一找用户的评价什么的对比着看看。。。3 U9 `1 X& M6 Z  X$ g9 X9 A
8 P4 k1 d% {* G" E: I
如果是我的话我会选择佳能的。。。呵呵。。。

FZ50或者S9600

看参数的话松下的FZ50不错，只是不知道拍出来的PP效果如何。
) h( D' r& y, C! d用过同学的FZ30，很小巧的一个机器，携带很方便。; C; R0 o  b4 J6 b0 K
Canon的机器成像质量应该8错，只是S3IS会重一些~~~

S3IS比FZ30，FZ50轻多了，而且机器定位也不是一个档次的。

富士的机器在高ISO抑噪方面是最出色的，FZ30 ISO超过200噪点就很明显了，FZ50进步了不少，但分辨率不够高。- @; p5 F7 m! t& p  |0 {# p
0 @, V3 y. _: K- t5 F& O4 i5 T
S9600优点在于有28毫米广角，CCD尺寸相对比较大 1/1.6英寸，900万像素，出色的噪点控制能力，而且有反转片模式，缺点是没有光学防抖。
* }4 F! G3 W; Z; A$ C$ d4 G
7 i" J3 t8 K4 v, z; j0 CFZ50优点是焦段更长，比FZ30在降噪方面有进步，有光学防抖，CCD尺寸为1/1.8 1000万像素，缺点是没有广角端（但可通过转接环附加广角镜）, o. G6 w, l, @$ i3 a- i& g
0 ?/ }; x8 T4 J
S3IS优点是光学防抖，体积比前两者小不少，超级微距功能，而且价钱比前两者便宜很多，缺点是CCD尺寸太小，1/2.5英寸，600万像素，而且成像比较“肉”，不够锐利。
- @, }7 p9 N. L+ ]4 X, Q2 I" q& N. }1 A3 S
S3IS比前两者定位上差一个档次，前两者属于一个档次，但FZ50价格最高* ?+ o9 b6 s1 z2 B

4 R6 J8 p2 `- ~. M1 O/ D; e三者之中，S9600成像效果最好，FZ50性能最强大，S3IS最经济实惠。

买个超级专业的就是了， Nikon D200 + 24-120mm lens
9 K8 B' e2 I5 D! [. }" A+ t; T3 U: X7 z3 K( O6 j$ y# \2 |* \- v5 D; k
或者 Nikon D80 + >70mm有望远效果的镜头4 ~% j; E/ R7 T7 e+ h
3 b) \0 Y  w5 n  ?; I" y7 q  k
不过就是太贵了

嗯。。。目前比较倾向于S9600，接近预算，看到不少的测评，对9600的成像也比较称赞。可是回头就发现，S9500似乎不比9600差多少，可是价格好像差了不少，楼上的各位专家们能给点意见吗？我是买9600合适呢，还是9500呢？说实话，没有光学防抖我心里还是怪疙瘩的，因为这意味着我还得去买三脚架，买不是问题，关键是以后出去到哪里还得扛着：（我又不是专业摄影的，大部分时间我还是以玩为主 2 \! W# Y6 L9 H6 Z1 A
" M5 p' s  Z& r5 p  V* C- P
楼上推荐的太专业了，单反对摄影技术和对片子的感觉要求太高了，而且要求有比较系统的光学和颜色的知识，不是我不愿意学，实在是没时间啊。另外单反对后期制作的要求也蛮高的，我说过了，我不是专业摄影的，甚至连爱好者都不算。个人感觉相机这个东西和电脑一样，适合自己的就是最好的。

另外问一句，反转片是什么？是不是就是原来胶片相机的底片的那种效果？这个有什么用呢？看到很多人都在谈论这个话题。
: [2 C: b) U# `8 K6 W8 M2 v; }/ ?  F( s; q
偶菜鸟，表笑。。。努力学习ing，以满足老婆要漂亮PP的要求

引用:

原帖由 wengxiaocn 于 2006-11-12 03:01 发表
( s7 z6 Q: j3 M! w( W买个超级专业的就是了， Nikon D200 + 24-120mm lens
) Y2 v( X8 g+ K! j5 F) q% U1 c$ g; \4 R% u- n1 |* C2 h
或者 Nikon D80 + >70mm有望远效果的镜头
* `; ?$ D* H" J% C7 b5 Y1 A2 P; N  h8 _
不过就是太贵了

' E. _. O0 W* T/ F' O5 \2 Z7 H# y+ D像FZ50或者S3IS这种420-430的长焦端，如果用单反相机，镜头都得扛着走，而且镜头价格差不多能买几个D80机身了。

还有个问题，Canon S3 IS和Fuji S9600哪个有那种自动修改照片的功能？我的意思是说，有时候就是简单的给大家照个像，自然懒得搞后期，所以如果相机自己能把相片的颜色调整的比较艳丽一些，那就方便多了。我知道Canon的一些便携相机都具有这样的功能，照出来的照片很明显比单反照出来的RAW格式的片子艳丽的多。对于Fuji的了解就停留在原来富士胶卷的基础上，知道专业的都用柯达，因为真实，老百姓就用富士，因为好看。到了数码上，就不知道怎么样了。
5 J6 V0 {; f  _5 c* ]$ T( j) A+ h) r% q$ m9 ^
这个问题问出来是不是让人感觉特没追求啊

引用:

原帖由 bonecase 于 2006-11-12 16:24 发表
, `9 v4 R2 l/ F2 v5 H; p8 w  ^另外问一句，反转片是什么？是不是就是原来胶片相机的底片的那种效果？这个有什么用呢？看到很多人都在谈论这个话题。
  u) o7 s! C6 m( I3 w$ S7 j6 j. l7 @' L
偶菜鸟，表笑。。。努力学习ing，以满足老婆要漂亮PP的要求

; p8 l2 ~4 D+ h/ A# S. J; s2 A反转负冲是胶片拍摄的一种冲印方法的术语，用以获得鲜明夸张的色彩和，对于数字摄影，可以用图像处理的方法调节色阶和通道获得，有的相机内部DSP直接内置这种算法，可以直接得到，当然你后期用软件处理也能得到。

S3就够了." ~. z* l3 [5 ?  C" `# l' K+ \) m
没必要买FZ50.. 个人意见.
" Y( ~) V8 T+ G8 B3 o- @
3 R5 b) o1 ]& ]9 p( u效果也没差多少. 价格差太多.

我说了，S3 IS和S9600不是一个档次的机器，S3IS是家用长焦，S9600属于消费类的旗舰。S9600支持反转片，可以直接输出反转效果的图像，色彩鲜明。6 }. t2 H+ Q0 N% j6 F2 g2 h
另外，后期处理很重要，软件后期处理和胶片拍摄的暗房处理技术是一个道理。
/ v( b% F' L5 W, ]: Z2 i而且，相机的好坏只是一方面，最重要的是镜头后面的那个脑袋，经常看到不少人拿着单反，拍出来的效果还不如小DC的呢。

是啊.FZ50的锐华比C记明显. 虽然S3有点肉,用PS的锐化后,我更喜欢.

引用:

原帖由 leo-liu 于 2006-11-12 16:51 发表7 c. v/ V. I8 t
我说了，S3 IS和S9600不是一个档次的机器，S3IS是家用长焦，S9600属于消费类的旗舰。S9600支持反转片，可以直接输出反转效果的图像，色彩鲜明。& [5 d! ^9 M* }+ N
另外，后期处理很重要，软件后期处理和胶片拍摄的暗房处理技术是 ...

+ \/ S+ Y0 G6 g- D6 t2 d0 L2 u7 m5 T4 f
# p) s$ w7 @, ]. e( b! l
支持反转片输出其实也是机器内部把特定的颜色采取某些技术进行调整而已,PS也能做得这样的效果
& r: z) g' m& f7 e" p9 P4 E; _
/ l- y/ ~' o. J& Z8 n# y! B& r我用同学的S3 IS 时感觉快门手感不怎么好(这个是个人意见)
: a  P- R/ q5 Q 2 F7 t3 N1 V3 q2 g' z6 B
还有, FZ30 支持RAW 输入,对于PS来说很好 ,个人倾向 FZ30

引用:

原帖由 wengxiaocn 于 2006-11-12 03:01 发表& r: {: ~! U% X% y
买个超级专业的就是了， Nikon D200 + 24-120mm lens7 O4 H+ F8 F$ ]  s5 z  F+ Q7 @7 I
4 l  Z2 n& c+ f# N# M$ m
或者 Nikon D80 + >70mm有望远效果的镜头/ j2 d4 j5 ~! S% ^; F% q( I& B
% \6 M2 K$ L  q/ b" H6 F* f
不过就是太贵了

/ t8 `4 ?* E' Y8 I' P* l7 D" a

/ Y2 E; |9 c. W0 Z$ C: i+ {Nikon D80 套机其实不错 , 标配18-135 宁静波镜头,前天在NIKON的宣传会上使用了一下,对焦准确迅速,和我现在的USM镜头有得一笔

NIKON出D40了. 带套头才RMB4800. 去了套头,换个分厂的长焦. 效果总该比卡片机好.

LS几位专业啊  正在看你们的帖子

谢谢 wengxiaocn 的加分鼓励哦
' s( F" e; c, Q, F7 U* V% e, y, N
# k. r' G0 m( m4 A  \& ~; x  X* I说多几句吧，个人感觉一般长焦相机拿来拍微距的话虚化的效果会很好的，中长焦时候效果非常出色
( V# \& x+ x* |
5 V; w+ n$ B5 Z2 r! M, a下面这张是我很久之前用美能达Z2拍的照片，虽然现在扔给老爸用了，但觉得普通DC的微距就是一流
- Z# O- L: D" |( l0 v9 c# P; l- h2 n 7 m! y9 C2 I- F: X/ P
那时候是刚学拍，布局不怎样，主要说是虚化效果，楼主买长焦的话，个人感觉微距得好好利用才行，呵呵