真题里面有难理解的题目可以贴上来（可以贴年份题号或者原题）大家一起讨论一下。

耶！: G: z  ]2 D# h* l
开出来了...
! L4 s% `3 ~( Q* U# [3 q3 U$ j. s: f
7 E  g# x, Q' }4 |大家有不理解的阅读，发上来一起探讨一下

那个右旋和左旋蜗牛的，现在的难度会不会降低，太难看懂了，才对了两个

支持。共同提高。我已经正式报名10G啦。

蜗牛那篇是很难的..7 |! n& j! F& h/ E
希望考试不要遇到那种题目，不知道现在考试的难度到底怎么样？要问考过的人才知道啊。我做的题目都是95年以前的

蜗牛那篇是很难的..
5 n- c' f5 T& Y! `希望考试不要遇到那种题目，不知道现在考试的难度到底怎么样？要问考过的人才知道啊。我做的题目都是95年以前的

还没有人发...
$ Q( b3 M% K" H9 [7 O& E
% n7 f$ _5 F4 n; s* n8 g我来发一个题目。8 D, O1 L0 @  X9 U
& F; h9 ?" [1 a. w9 E/ v
自然科学C9202，（92年）讲生物神经系统基因信息的运行机制（这篇做的狂烂）' p2 {' S( a# S$ a' g! b  G
第5题这种题目我老是做不太好，每次都凭感觉。到底怎么选？

还有一个题目
0 v8 {) b8 L8 [1 l& l5 x$ L
3 f' H5 {7 _. m! r. T0 g3 r生命科学
( x6 M5 x8 N4 M, Y. H0 NC9210" b3 {5 b1 {: Z$ z4 o  x
氟化物的毒性和使用
( v2 g& x4 z9 Y  S第4题) I: i  c. Y/ M% ?. y
原文中说的是（for adults over 4 miligrams per day） over many years can lead to skeletal fluorosis。
8 g+ t8 V, o. _/ V6 H8 l但是正确答案中的 是 an intake of 4 miligrams over a long time usually leads to skeletal disorder。没有说这个intake of miligrams是不是每天的啊。如果几年才摄入4 miligrams 那就不会有skeletal disorder。! }0 H7 p! _3 P. ^0 U
5 U/ P$ F8 c' I& ^0 O" m1 A
所以我觉得e是正确答案。

我晕...怎么都没有人讨论阅读...
: k* W- c2 t# h! v
6 v. d3 ]% d# NC9302那个视觉信号和三个系统的功能的那篇文章
0 k0 j* ?, ?  f' ^  }4 O第2题中的那个visual effects in line43--48，是不是打错了？line43--48（我用的吴中东的那本）没有描述什么visual effect，只有53--60里面有答案里所说的visual effects啊

做的没你快，才啃完了humanities, physicas刚开始

我的阅读不好。先看牛牛的帖子。

阅读相对来说应该比其他部分简单把

楼上....
; r" f  A8 W2 W  T$ a这个...你属于比较特别的吧...大多数人还是觉得阅读比较难吧' ]+ E6 S  V* [6 T
, [2 [: h2 d$ F1 o7 I! ^
10楼可以把humanity里面的题目发上来讨论啊

9102一篇没看懂的难文，讲书评，《太阳下的葡萄干》。第三、四道题。即使看了翻译，也不知下次再碰见怎么避免同样的错，也和没理解有关系。/ H6 m3 l4 {# U( F! d/ ^! i
碰见难文中的细节定位题，头痛。
* R- u0 j* P- U& ~3 g6 M6 i& k; a8 v4 ^4 K
9104邓肯的现代舞。看懂了全文，反而错的多，两个。不过都是粗心做错了。3 ]$ `; }# {% e+ p
8 A1 Y2 B* O$ H- H6 z
9104历史学家研究奢侈品。看懂了，但错了四个。第二题迷惑性挺大，没分辨 清楚。第四题没看出末尾作者的概括。很容易错选。
, c6 f! S- V2 d5 J' E' M9 `4 I$ |5 O6 W% r
9110刚做的海狮海象鳍足动物，五分钟就是没看懂，只对了一个，因为没太懂，回文都不能定位，1、2 题虽然答案和原话一样，就是没找到。第3题就是没看懂，选错了。
* ]* m' G2 t! p: ^4 i/ E, c% S- J! M8 ]: d& `& U0 ^
做 自然科学的和人文的感觉很不一样，自然科学的细节要很小心，很容易掉陷阱 1 m! K: O; q# c3 V. N7 L7 \, I1 L7 m2 ?9 P
2 [; m; }: j7 [! N- q2 W

$ E+ j# o8 @% R, H+ p阅读到现在，可以说提高了很多。但是还在突破，这已经和难句、词汇无关了，就是看当时的状态，如果精神集中，或许对的多，但也充满了不确定性，阅读似乎重做的价值也不大，因为很多题错在细节，再做也是考记得牢不牢。我每天四篇左右，都是在精力最好的清晨和傍晚，但结果还是令自己失望，能做到7（5）和4（3）毕竟不多，不知你们的感觉怎样？ 一起讨论讨论吧
. a7 z  u( D3 j
1 y; K- B. G7 B8 h0 K& s/ X[ 本帖最后由 yysjx82 于 2007-4-28 21:33 编辑 ]

请问各位都是打算今年10G的是吗？

6G...

6G...

引用:

原帖由 yysjx82 于 2007-4-28 21:25 发表 % i" D& U9 v) M0 p
9102一篇没看懂的难文，讲书评，《太阳下的葡萄干》。第三、四道题。即使看了翻译，也不知下次再碰见怎么避免同样的错，也和没理解有关系。) E  S9 [8 ]' p( a; y
碰见难文中的细节定位题，头痛。4 g* I. H9 L% b8 G" ~7 {' y
+ ]) f+ h1 X: P: m& x
9104邓肯的现代舞。看懂了全文， ...

1 B0 N4 f. w! N& F  J! {
! W% S4 @/ O' l" k5 H# E- t0 M; u: t* A
; T5 B* c3 T5 L9 Q* V# P9 p发了好多题目...哈哈; g* g/ s; o8 n3 F5 O% o  F
下午来讨论.

9102一篇没看懂的难文，讲书评，《太阳下的葡萄干》。第三、四道题。即使看了翻译，也不知下次再碰见怎么避免同样的错，也和没理解有关系。
+ w6 E3 b- r+ ^1 ~$ d0 ?碰见难文中的细节定位题，头痛。
' t6 w$ Y6 T* V) Y( C0 @# w8 I: s6 u# e* R" |2 @& E
第三题的题干是杨继难句100个里面的，是说选项中哪一个，加强了作者他自己 对于 回应的批判。而这个回应 是说 像issacs回应raisin in the sun这样的回应: i2 ?$ P+ a( x+ [+ H
& W& ~4 c- v- O# K$ V) k& p4 Y
作者是相信 hansberry有能力make irony的。这种irony的出现不是unintentional。而issac却认为这hansberry没有make irony的能力。而由此导致了，issac认为hansberry不能使得 她对于其种族的关注和人类和谐的理想 统一起来。issac认为hansberry的人类和谐理想和她的强烈的关注她的种族的事实是分裂的。
' B$ g$ ^) x7 A. l+ w/ F但是文章的最开始就说了hansberry并不排斥美国梦中的种族平等。而这里issac的批评和文章的第一句是有对应的。issac觉得，hansberry是有排斥种族平等的倾向的。作者整篇都说，hansberry是能够统一起来的。所以后面作者才assert hansberry concern human solidarity。
" o: [# k1 h& F# W+ e9 G6 C3 Y觉得这道题目要对美国文学有些背景知识才能做对。国内题里面不会出这种题目吧..praying....
" W3 z/ ~5 Z5 K' h8 Z1 \# M+ e% b* l6 w5 _# ~
第四题还是不算太难的，作者说 很多人认为这hansberry没有make irony的能力，所以书中的irony就是无意的。/ t( V$ {, c9 C" M/ F! ?/ X
同理，画家没有能力是他/她的painting funny,所以画中的humor是无意的。（可能是）lack of skills。
1 L3 ^" c# t/ j& ^( _* C! I- k7 a4 M. j( m
其余的题目，好像都是属于粗心，或者没有看懂。认真地话还是可以做对的5 A: j2 _) t1 T0 H
2 ^4 F$ T4 G  Z/ y  {
! H; f! h: W& a$ O9 Q" w8 V

- [# \( _- T7 U1 v3 |; Q5 P

1、左右旋蜗牛，好像确实比较难的说。。。。错了4个# C; C) o; m) ?  }& S
2、神经系统基因好像还好，挂2个，时间稍微用的长一点  @# f/ X$ C4 n) F1 T! X
3、氟化物的毒性那个题确实比较诡异，我想应该是文中并没有交代跟E相关的内容，没有说什么生命危险之类的
8 E/ n9 v: U7 P1 S2 m' u5 v* x2 ]4、Rainsin in the Sun好像蛮简单的，全对，细节题找附近的line基本上就可以了
8 A) t) {1 P$ l0 _) l5、奢侈品那个好像也比较简单，第二题主要是被动和主动，第四题注意B中的Two
6 P/ X5 \9 U7 `) H. @2 H: ]! d2 |6、海狮、海象那个题最后一个比较难，很典型的观点对比文章, f& c; o% }: d* U$ v: T% p

5 N) O/ U; j  Q做了差不多2／3的阅读，感觉一些传统的认为比较难的文章其实都还好了（比如说伊斯兰法、追忆似水流年之类的），反倒是一些没有提过的文章感觉比较怪异，比如说科学文章里面感觉比较恶心的是讲厄尔尼诺的，算是个人觉得比较绕的文章，其余的科学文章整体难度比人文社科小。短文章基本上没有太难的。有的时候发现有些文章是读懂了也做不了全对，有的长文章是几乎读不懂也可以做到错一个左右。
; @4 n* i( {/ O) N# t( t8 V
% I/ O4 j: h% ]; a现在的水平是12分钟完成一长一短，错误在2－3个左右，偶尔会全对或者错一个，偶尔也会错到4个，偶尔也会用15分钟。) \5 }( y6 x4 l" J
, Y1 c) t0 |3 k# J, V, T  D  U
Anyway，大家一起加油吧。