本帖最后由 EM0 于 2017-11-28 21:40 编辑
/ U0 A+ J' L6 d
: u! i) U( U$ U+ \4 f( @1 M& z 1挖掘理由突出优势 R; j, e$ m8 {9 _. V1 _
每个人都有符合签证方面的优势和劣势。首先是要找到对签证有力的理由,避开劣势,不要哪壶不开提哪壶;如果不能避开就弱化;甚至有时,劣势可以转化为优势。8 v; M( ?2 G5 L8 H
每个申请者都可以挖掘自己的理由,只要不强辞夺理。任何事物都是一分为二的。看你怎么去叙说和把握。换个角度,意思就不一样。
7 o# T1 S2 _; |* j) K4 B 2注意说理方式4 F! u! w9 T/ g2 `; o7 a
美国人的说理方式跟中国人有很大区别。我们说明问题时,喜欢从历史和所处的大环境去论述,找一个大框框,戴一顶大帽子,心里才踏实。而美国人常常结合实际,从最现实的例子中去论证。
( [0 [, [1 I$ ]9 [, [2 N Z. Q 中国人的思维方式是发散式的,而美国人是一环扣一环的思维方式。往往前面的事实是后面推理的假设。一步步导出结论。签证官有时据此设下签证陷阱。
I' J- u* H! w- Y' E0 O+ W( K 3解释的细则:不要挤牙膏要主动
( X, z3 _! E8 ^: K* D' E 回答签证官问题时,巧妙加进得到签证的理由。您的出发点和签证官的出发点相反,签证官要调查您的移民倾向,而您是在消除移民倾向,取得签证。不能老是被动地被签证官牵着鼻子走,如有可能,要反守为攻。不要单字单句回答问题,7 M) R3 g& K5 i% Q3 S# S9 N
对签证官可能怀疑的事项要解释出来。例如,有很多人有因公和因私两本护照,如果签证官问你有没有出过国的时候,就要把持两本护照的情况解释出来。
: w8 k3 U7 H" o+ F# k$ C 4简单化的细则:简单坚定0 n! Z! n$ {4 ~9 d
在阐述问题时,不要枝枝节节太多,太复杂。重点问题不突出,次要问题一大堆,理不出头绪来。我们有时人为地把简单的事情搞繁杂了。以前认识的一位单位办公室主任,每次签发派车单,思前想后,反复权衡利弊,要费很多脑细胞,唯恐照顾了张三而得罪了李四。而美国人一般没有中国人想的那么多,你去美国目的也要很单纯,不要有太多想法,让人怀疑你赴美国的真实动机。
( ~7 i4 q2 A) Y9 E2 x0 c, E 5合理真实性的细则:诚恳有礼) f# y& |2 a8 l+ s
符合美国移民法和签证原则的条件才是合理化的,才能让签证官相信,这并不是说要大家做假,而是让大家尽量去展示一些符合其原则的合理的条件,如果有容易产生歧义的问题一定要加以解释。
3 C- \6 l/ R4 d/ |: T [. Q: k' E& p" I
" ~2 L( p6 x% h+ y0 I |
|